5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。
5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。
看电影时我就想,前面打得那么细致,会不会最后改结尾?但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头,折腾两小时最后一场空,这种事情现实中常有,但文艺作品里这么写会很别扭。
明知道近乎等于送死也要去,因为不去的话就等于失败
值得骄傲的是,我们赶上来了,而且还超越了。
战争场面可以,在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说,不看上部,上来就开打,也行。
这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!
经典影视,精彩好看,极有深度,相当内涵,构思巧妙,编剧用心,全员爆发,演技在线,带入感强,跌宕起伏,一波三折,沉浸体验,情感细腻,台词贴切,主配走心,表情真实,细节到位,场景合理,服装配套,道具专业,元素众多,戏剧性强,视听震撼,独具特色,感动人心,良心影视,十分过瘾,欣赏细品,令人赞叹,值得一看!
多一星给志愿军
相比第一部这部显得更独立简单,看完之后总感觉少点什么,有些画面过于血腥并不适合低龄儿童。
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
留个记号:只要不守疫情影响,水门桥的票房估计要比长津湖还高...
除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。
体悟以及试图理解去先辈的辛苦,
他们真的好英勇
我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。
有槽点有泪点有看点。
“第七穿插连,应到157人,实到1人!”
比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板
岁月仍未安好,吾辈当自强。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved