lilith 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 1991

导演: 段思思   

评论:

  • 卫青竹 8小时前 :

    《少年行》还行吧,机器人的故事。

  • 成如之 0小时前 :

    *3鸭先知,徐峥,以小见大,第一支电视广告

  • 冯婉容 5小时前 :

    还是徐峥第一名,喜剧里似乎有卓别林的影子?

  • 卫康 3小时前 :

    前俩咋让人蚌埠住嘛,第三个也还不错,第四个拉了。诗好美啊

  • 慈德业 2小时前 :

    此外,这些故事里那些(校园)霸凌是什么意思?主旋律作品就拍这些?我看一些人完全就不知道什么样的作品适合未成年人,还这也影响未成年,那也有不良影响,都下架,都删减,可最后呈现的有过之无不及……

  • 彤英华 1小时前 :

    吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍,这也是今年好多人不参加的缘故吧,怕被比的太惨。章子怡很努力很认真,但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。

  • 冒书琴 0小时前 :

    从《诗》这个片名就对章子怡的风格可见一斑,虽然是首执导筒,但胜在情感细腻,很动人。

  • 康文敏 5小时前 :

    徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分,实的越多越加分。实加巧,就是佳作了。

  • 容令美 7小时前 :

    以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。

  • 塔丹寒 4小时前 :

    wujing 2, ziyi 3-4, xuzheng 3-4, shenteng 2-3,王菲歌 5

  • 乐暖姝 6小时前 :

    依然在堆阵容 希望不会让人审美疲劳吧

  • 刚欣怡 1小时前 :

    平凡的渺小

  • 倪代丝 4小时前 :

    徐峥的部分最有诚意,故事也最好看,沈腾的部分也不算太糟。这部电影看起来更像宣传片。

  • 心莉 3小时前 :

    补卡 吴京沈腾就好好做演员吧 章子怡太惊喜了!阿菲的如愿真的好听

  • 卫浩涛 6小时前 :

  • 云慧妍 6小时前 :

    吴京的乘风中规中矩。吴京风很浓,看过战狼的都知道。

  • 卫铮祢 9小时前 :

    从《诗》这个片名就对章子怡的风格可见一斑,虽然是首执导筒,但胜在情感细腻,很动人。

  • 宁长平 5小时前 :

    第一条样板戏;第二条散文诗;第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。

  • 抗半青 2小时前 :

    个人喜爱度:鸭先知-诗-乘风-少年行

  • 岚月 6小时前 :

    最喜欢徐峥那part的故事,他好适合这种市井角色啊。然后沈腾一出场我就笑了,刚有点煽情就开始逗逼,虽然有点冷,但很奇妙地总能戳中我笑点~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved