本田哥瑞和锋范哪个好 高清

评论:

• 帛湛芳 0小时前 :

  FA（四声）国电影总局，你们是这么把关的，这是什么导向啊？还喜剧标签，谁喜了，啊？！！小朋友看到了，还怎么长身体？只有大饥荒年代，才会偶然出现“易子而食”的现象，只有乱世才有极个别“孙二娘的店”、“龙门客栈”，在新冠都快消停的新时代，传播这些，是想要干什么，嗯？！！哼......

• 侯鹏涛 0小时前 :

  故事在多个维度空间内切换，精神层面的占据主导，棋局只是个引子，战争初期软拘和海上逃难，把命运设在那个动荡的年代，值得反思。

• 万夏菡 9小时前 :

  2022.4.28 題材很有意思，執行得也很盡，呈現方式來說是一部惡趣味的爽片，總覺得若剪接和聲效上再戲謔些或許能中和掉那些說不上哪裡冒出來的膈應感。部分鏡頭和剪接就很爽，但有些地方莫名產生不適。從導演的故事角度和給自己安排的角色看，肉食主義者無誤了吧哈哈哈哈哈，看完開始擔心我那些吃素的朋友了lol。3.5星

• 拓跋翠柏 5小时前 :

  肉食+缺德笑话爱好者可看。因为实在太踩我笑点了所以要给个虚高的分，把我脑过的很多梗和喜欢的笑料都串起来了。不过很多idea都不新了——评估挑剔路人肉质的段落岂不就是桑德海姆剃刀男剧里的《A Little Priest》？（其实我也时不时会起这样的念头：“这个人身材不错，肥瘦相间，做成红烧五花应该会不错。”“那个人太瘦，只能放汤了。”）

• 建平心 7小时前 :

  拍摄的很业余剪辑很差 但是题材和对话有意思想法很不错

• 卫致印 2小时前 :

  “我现在是素食主义者了！——只吃素食者。”

• 冼语芹 1小时前 :

  西方已经太注重意识形态对立了，都是空闲时间太多导致的。肉食者和素食者的对立。黑人，白人。西方，东方。

• 屈安娜 9小时前 :

  怪异的片子。男主长得很可爱。黄秋生的梗挺逗。

• 弓祺祥 9小时前 :

  荒诞不羁，怪诞不绝，精彩不断，欲罢不能。影射某些现实的虚伪，讽刺某些人的虚假，更是某些“伪主义”的真实写照，吃肉的人并不全是残忍残酷的，要用包容的胸怀坦荡面对现实。电影拍摄手法较为新颖，也是第一次在外国电影中力荐中国电影，而且还是港台经典恐怖惊悚片《人肉叉烧包》，必须点赞

• 卫华 5小时前 :

  题材和角度都很有意思，肉食主义者食用素食主义者真的太搞了。缺点是节奏慢，虎头蛇尾

• 僪丝娜 3小时前 :

  看完生理性恶心了一阵，这片真的只有12禁吗……但是故事还挺好看的！

• 奈虹颖 5小时前 :

  这恐怖的拖沓，无聊，慢唧唧，夕阳散步感真的很法国。字幕翻译一直在致敬黄秋生，也蛮搞笑的。

• 宇文梦容 4小时前 :

  反极端动保黑色幽默的B级cult片，很黄很暴力，但整体氛围却很轻松愉快。涉及的政治正确敏感议题也很多，讽刺拉满，导演很是敢拍。

• 可娜 5小时前 :

  帕氏夫妇屠杀记，黄秋生的叉烧包躺枪！伊朗猪肉，雪花牛肉得要肥的，黑色幽默风格，素食主义和肉食主义者的社会对立！最后结尾转变的有些快，假如警察把那三个被杀的素食者当凶手，可能讽刺效果会更好！看完后突然想吃五花肉了！

• 嘉高远 0小时前 :

  片名让我很想吃肉，但是希望小盆友们不要误导被，朊病毒了解下。节奏慢了点，结尾不喜欢，不然还能更高分！字幕组真的皮，还黄秋生，我丢！

• 卞鸿祯 3小时前 :

  风光秀丽的城市，美味的早餐，甜蜜的爱情，热闹的舞会…

• 乌雅恬畅 3小时前 :

  创意角度很有趣，非常讽刺。20220418

• 卫博豪 5小时前 :

  这电影好在哪呢，就是男主的变态过程不是一步到位的，这就比较切合真实的人性了。

• 宰痴旋 1小时前 :

  FA（四声）国电影总局，你们是这么把关的，这是什么导向啊？还喜剧标签，谁喜了，啊？！！小朋友看到了，还怎么长身体？只有大饥荒年代，才会偶然出现“易子而食”的现象，只有乱世才有极个别“孙二娘的店”、“龙门客栈”，在新冠都快消停的新时代，传播这些，是想要干什么，嗯？！！哼......

• 位雅霜 8小时前 :

  精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔，看评论很多都再说跟原著差太多，可能因为我没有看过原著，所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》，我决定找时间来看一下。