剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 帆云 7小时前 :

    不好笑,也不好看,剧情的设定不能用荒诞,而应该叫荒唐,一星给疯癫的小李子,一星给焦躁的詹妮弗劳伦斯,打着讽刺美国各层各面的旗号的闹剧。

  • 佴哲思 9小时前 :

    大魔王一开始真没认出来哈哈哈哈哈

  • 孟雅爱 9小时前 :

    一流的剧本,上等的演出,真真正正的讲好了一个假面骑士的故事,在爱情友情亲情上的矛盾与冲突把每一个角色都完整的塑造了出来,剧情上略感突兀,可能是因为时长的缘故,打斗和变身真的满分,最后的演唱直接将情感升华,一部不可多得的优秀作品。

  • 卫泰然 1小时前 :

    我不行了,才看48分钟我一定得跑来打分了,好久没看到能把我笑咳嗽的东西了。

  • 仙骞魁 5小时前 :

    諷刺民粹主義 諷刺美國政治 諷刺美國媒體 無所不包

  • 匡芳馥 8小时前 :

    We are living in a reality show.

  • 婷花 6小时前 :

    某些罪会变成爱,所有的爱都会书写奇迹🙏🏻

  • 初惠 9小时前 :

    有深度的骑士电影不多了,就是太短了,很多细节没有展开

  • 巩采文 4小时前 :

    看之前觉得是科幻喜剧+政治讽刺剧,但是其实不是喜剧的路数但胜似喜剧的路数,非常一本正经的,反而比讽刺更深的在讨论Are we fucking crazy? Or the world is just like this!我是在那首look up的歌里感受到的,讽刺达到了顶点,那个歌非常好听,歌词感人,歌手真挚,但我非常怀疑歌手投入去唱的时候是否真的感受到了look up的诉求,就是,人和人其实表面上其乐融融,其实内在根本无法沟通。我觉得这片子对我来讲,关于信息传递的无效/人和人沟通的无效/信任缺失,比政治更有讽刺价值。有人肯定会觉得这片子不伦不类,不够劲儿,的确,没有在某个方向上一直去戳,简直是扫射性的讽刺,全面开花,但就觉的不够爽,但也正是我觉得这片子独一无二之处吧。

  • 包乐水 2小时前 :

    外传毕竟还是受限于时长了,如果分成三章来讲可以讲很多深刻的东西的。

  • 俊妍 5小时前 :

    I quite like the ending

  • 区绮烟 6小时前 :

    讽刺得过于刻意离谱,我不懂zz,我只是觉得他们不像正常人。。。

  • 於景福 3小时前 :

    剧场版风格偏成人向

  • 似慧美 6小时前 :

    把一个简单的亲情故事复杂化,又把一个已然复杂化的人情社会、政治世界、自我认知、文明与自然冲突的故事简单化。

  • 乘中 5小时前 :

    2022年居然还能看到这种质量的骑士,太感动了

  • 似初夏 8小时前 :

    8.8/10

  • 亥静涵 8小时前 :

    献上感谢,fsd

  • 墨兴腾 1小时前 :

    5.0分。把一部故事极其简单的政治讽刺喜剧,抻到130分钟的长度(缩到90分钟才是正常时长),启用走马灯式的明星阵容热场(喧宾夺主),以最浅白的方式堆情节,热搜段子式抖机灵,无不反映了奈飞不懂内容的暴发户本质,以及这部电影只是一台美国春晚的属性——从这个角度看,它倒称得上我朝文化输出的先进案例,与美国电影破罐破摔的又一例证。感谢奈飞,让我意识到《长津湖》之流也没那么差,赶英超美,指日可待!

  • 卫珉成 8小时前 :

    太写实了吧,疫情对于他们,不就是客厅里的拖尾彗星么?look up 和 anti look up 不就是 vax 和 anti vax 的明喻么。。。演员演技都在线,把严肃事件黑色呈现,小李子你们可以!ps. 第一轮字幕后有彩蛋一枚。第二轮字幕结束之后,还有彩蛋一枚。🤠我的2022第一部电影,#5001

  • 心俊 5小时前 :

    春节联欢晚会,太冗长了,最好的梗在一开头,将军在白宫卖零食。世界末日了,就没人高兴吗?结尾象征性爽一下,但是人类没全死光,下头

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved