短小的都市传说,牙虫和红衣女超级无聊,敲墙壁那个演员好像肖战
可能因为是短篇集锦,所以导致每个故事看起来有种无厘头的感觉,逻辑就更不用说了。
1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了
整体片子情节较为散,但是带给观众的感觉非常好,不论是色调还是视听语言都非常的舒服,整个片子下来可以让观众深深地感受到一种故乡的味道。映后导演有说到电影中设置跳舞那一段落是为了表达自己希望人们跳脱出一种形式中。但跳舞这一点,像是轻轻点了水,没有强大的支撑似的。也深深反映出那时政治层面的原因。
在城市化进程推进背景下,进行清晰且丰富、多方面的表达,对比、象征等方式也很精准(闪着灯的寺翁在城市面前、瘸腿的“大象”等等),人物也各自一派、让表达丰富。
2022年了,韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗?
买了个带夹层的古董衣橱半夜被鬼拖走
“二手家具”首个镜头女主和沙发靓丽的配色非常舒适。以及后面夜拍橙黄与蓝色系的打光很协调。躲去卫生间那里看到了《闪灵》的影子
中间睡了一半吧,没有很强的矛盾和戏剧性。偏执的父亲和柬埔寨温热潮湿的无力感确实表现到了。
吓人到不吓人,故事也不算吸引人,但拍摄的手法都很专业,画面的氛围都很不错。
PYIFF观看,有一种很特别的感受,可能是因为去过柬埔寨所以有情感加分
#PYIFF in Beijing第一场展映
猜想爱奇艺本打算让这部电影走“艺联院线”,但终究没算到现如今这持久的疫情和无奈的社会现实,于是干脆直接上了自家的视频门户网站。从电影开端部分那一组非常漂亮的航拍镜头,就基本确定了这部电影的主题和风格,所以在观影过程中也就没有太多意外的惊喜。作为一部长片电影来看,其揭示的社会现实,以及刻画出的年轻人努力追寻梦想的实现是一个非常好的出发点,可惜在后面的故事展开上明显感觉到了力度的不足,以至于让整部电影十分突显的主旨矛盾慢慢变得微乎其微,且年轻人怀揣的梦想也变得不值一提;如果把它看做是一部了解柬埔寨生活文化的纪实影像的话,那确实是较为成功的,毕竟柬埔寨于国际影坛来说还是较为陌生的。电影在艺术表现手法上,有一定的突出价值,一些镜头的处理也可看出导演对于认真做电影的态度,但故事很难得到主流市场的偏爱。
齿虫那篇让我想起了不好的事情,其余几篇就过于枯燥了
#平遥国际电影展#柬埔寨导演的个人经验——关于成长的地方,三段式结构:祝福、精神家园和雨季。对于个人经验的表达,与其说顺时或阶段式表达建筑/家园腐烂的过程,不如像《薄荷糖》一样反向揭示腐烂背后的痛点。
几个小故事谈不上特别惊悚吧,就还可以,但因为他一部电影包含了10个故事,所以每个故事的长度真的是挺短的。
虽然都是些拼接复合肉有中国综艺的那种味,但是起码这种知道软件不行的,硬件的一项得挺起来啊,妹子都选的不错啊,奖励加一星
每个故事的主人都多少脑子有点那大病,碰见鬼和坏人第一反应都不是往外跑无语死了
每一个小故事都是虎头无尾,真是服了,都是让你想多看两眼的时候,没有了,看的一头雾水。
应该是第一部柬埔寨的片子,城市化进程中对个体的侵害存在于每一个国家
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved