一品夫人之农家贵妻 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2010

导演: 孙皓

剧情介绍

王宏涛是个十足的女汉子,多年前南下深圳闯荡,在挤满了男人的厨房里杀出了一条血路,成为一家五星级饭店的主厨。王宏涛事业不错,看男人的眼光却不行。好赌的丈夫为躲债不知所踪,王宏涛只能离婚后带着不满十岁的儿子回了老家。王宏涛也想东山再起,但屡屡受挫,直到父亲和对门熊老太结婚后,认识了熊老太的抠门儿子张珍。张珍绝对是个抠门的极品,就因为他这抠门到家的性格,妻子跟他离了婚,自从老妈熊老太和对门王老头结婚后,他一边小心提防生怕吃亏,一边精打细算想占王家人便宜。然而,一个意外导致张珍被迫出资和王宏涛合伙开起了餐厅。王宏涛

评论:

  • 鸿楠 8小时前 :

    第一个故事看哭了,说日本鬼子是畜生都埋汰畜生了。革命先烈永远值得铭记。国家强大,靠的是每一个人的自强不息。

  • 错雯华 2小时前 :

    沈腾的那一节,水平明显和上面的三节不在一个档次上,我还以为看的是少儿节目,制作落后而且粗糙

  • 犹泰华 0小时前 :

    四平八穩。武居真的會拍人物,比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義,變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

  • 绳醉山 0小时前 :

    《诗》:用了最多长镜头,也真的把黄轩和章子怡拍出了浪漫,可惜后面也落入强行煽情

  • 狂迎丝 5小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 柏访曼 3小时前 :

    导的也太小心了😅非得在枪口下导?感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪(引发同情)的结果上表明了立场(不中立)吧。? 法律是否有灰色地带,正义是否有灰色地带,我没确切认知;现实是否有灰色地带,人性是否有灰色地带,我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面,宽容接受同时不停对抗(不轻易走入,走入后不轻易实施行为)是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为(扭转强弱形势的途径,法律作为第三方力量的事后补充)才能撑起主义的旗帜,才能成为法律审判有罪的证据,否则只能道德上(不同人格下的不同标准)审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下,感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之,兄弟姐妹们,保护自我,勇敢say no。

  • 露玉 3小时前 :

    一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

  • 栾静柏 6小时前 :

    还挺好的 导演都很有自己特色 吴京的故事讲述的是哪怕没有先进的武器装备 先辈们也在用自己的血肉之躯守护我们的国家 ,而这正是奠定了我们可以独立自主发展的基础。也因如此 在新中国成立后 我们自知不够强大 所以大力发展科技 国防 经济 才有了今天的中国。章子怡的故事代表着那时候艰苦环境下仍然为祖国科技发展付出牺牲的每个人 徐峥代表的是生活在高速发展时代下的小人物 沈腾的故事 代表着我们的未来有无限可能。从故事来说,沈腾一如既往的最戳我笑点泪点,其他三个故事也都不错。

  • 步家欣 9小时前 :

    拼盘电影成了红色电影新宠,半小时太短,抱团取暖,试水绝佳,但不管是拍摄手法还是剧本故事,真得也没啥新意。死亡固然伟大,但并不值得宣扬,生存才是永恒的主题。艺术创作也讲究一个闭环,可称之为传承,硬拗也是可以理解的,鸭先知可以说是非常完美的宣讲稿,以小视角窥见大时代,值得学习,嗯!

  • 璩婵娟 4小时前 :

    比tv好不代表就是好片,全员歇斯底里式演技,不知道吼什么,所有人物都是工具人演了一个没必要的故事,还z章,和泽塔有啥关系?强行串联

  • 邛波鸿 0小时前 :

    最后一个故事和前三个是怎么在一部作品里的...不搭噶。感谢第三个故事给我缓冲,前两个催泪弹已经快给我炸死了。最喜欢章子怡的篇章,最完整最细腻最感人。京哥那篇小磊出场还挺惊艳,很适合这个角色。徐峥那篇很徐峥,我喜欢他的风格。沈腾那篇...不想说了

  • 濮阳咏思 6小时前 :

    不太了解法国的庭审程序,既然有陪审团存在,那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色?貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

  • 梦萱 0小时前 :

    制作真的挺精良的,哪怕只是一个枕头都做得很好。日本果然是特摄之王。这个IP真的可以一直做到天荒地老。不得不服。

  • 栗丽姿 9小时前 :

    男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

  • 阳星宇 5小时前 :

    我只是一个能变成人类的奥特曼,这台词,废话文学是吧😅

  • 雀君之 9小时前 :

    “没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

  • 牛晓星 1小时前 :

    其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧

  • 梦锦 2小时前 :

    好片;

  • 风成业 0小时前 :

    “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好,也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子,但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍,法庭辩论极其精彩,算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。

  • 珠玥 4小时前 :

    法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved