[email protected] 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 美国 1998

导演: 闰妮   

剧情介绍

  如何让MM喜欢自己呢?这个问题嘛,说实话,很难,因为MM的喜好是不同的,比如说有喜欢成熟的,有喜欢阳光的,有喜欢有上进心的,有喜欢散漫的,有喜欢钱的,种种种种,一个男人在怎么好也不可能让全部MM喜欢,在大街上经常会看到一个漂亮MM和一个猪哥走在一起,心里这个嫉妒啊,心想自己怎么说也比那个猪哥强10倍8倍的啊,为什么没有这样的MM喜欢自己呢?其实这个问题嘛,就值得自己好好检讨一下了,猪哥有漂亮MM嘛,我想大部分有钱,要是有魅力嘛,我不相信,我相信你们也不会相信地,好了,有点跑题了,继续说如何让MM喜欢自己这个问题上来,前面说过,一个男人是不可能让所有MM喜欢自己的,但是呢,就象第一招里所说的每个MM都是喜欢听所以我要告诉你们,嘴甜是一定地,在有就是把自己的优点发挥到极限把缺点隐行,尽量让MM多看到你的优点,少看到你的缺点,但是缺点总归要暴漏的,但是要在MM已经爱上你之后才暴漏出来,要不就前功尽弃了,在者,如果你想脚踩两条船的话,我劝你不要,我给你的告戒是,要不专一点,就跟一个人在一起,要不就花心点,多找几个,最少要四个,要是两个的话,很容易就会碰到一起,我想四个人就很难碰到一起了吧,嘿嘿~~~~~~~~~好了,罗嗦了这么多,下招说什么呢??还没想好,  原来外边的天这么蓝啊,幸好那老头子没有留我,哈哈哈~~~~~!!江湖,我来了。,  飞云山,  。

  车开了一段距离突然一个急刹车,老贝克不耐烦的问到:怎么了?司机说:好象撞到人了,我去看看。,  对得起自己的心,深情的告诉她,爱她,永生不变。<br />,  身影缓缓的向孩子走来,走近孩子。。

评论:

  • 青凝丝 8小时前 :

    桌面电影的一次外延,算是桌面电影昙花一现后必然出现的尝试。片中出现了疫情,但不必然;还出现了智能音箱,也不必然;还出现了#MeToo,同样不必然。但种种元素堆合后成功质变,勾勒出极具有当下感的“科技让我们更遥远”的世相,我喜欢这一点,以及女主角geek风的大房子。运动镜头尤其是追逐镜头很带感,使用了潜伏类恐怖片的视角,还有效仿VLOG的倾向,最终呈现出特工片气质。反杀设计得不好,毕竟女主角不是真的特工,严肃变儿戏了,结尾还是该向桌面电影取取经。

  • 星明知 9小时前 :

    电影想讲的主题好多,前半段看得我昏昏欲睡,后半段才进入状态。然而让我印象最深的还是Lucille Ball作为一个actress对待剧情的认真与细致(ps:除主演外还看到了好多熟面孔)

  • 蔓骏 6小时前 :

    P.S1:三个干脏活的应变能力实在太差,2022年能让一个语音助手整不会了,你喊一声小度小度滚犊子不就完了。

  • 象谷兰 9小时前 :

    艾伦索金擅长营造的是那种每个决定都牵涉着他人命运的紧张感,在这个小题材里显得有点施展不开拳脚,剪辑也有点太花里胡哨

  • 梦静 1小时前 :

    看了二十分钟后不得不放弃,因为妮可基德曼的脸让人分心,恐怖,外网对她的表演也一众嘲笑,认为是最差的选角,国内居然还有尬吹演技和漂亮的,哈哈哈

  • 郭秋柏 8小时前 :

    妮可基德曼不适合当露西鲍尔

  • 轩辕文敏 3小时前 :

    艾伦·索金在本片中依然展示出其在台词和剧本结构方面的创作才能,借助尼可(继《时时刻刻》后再次作出形象上的巨大突破)和哈维尔出色的演驿,通过戏中戏的形式将一出明星婚姻往事拍得戏剧性十足。遗憾的是作为故事核心的夫妻之间那些狗屁倒灶的事属实无趣,而对于麦卡锡主义问题导演的态度也较为暧昧。对比索金的前几部作品,既没有《七君子》的积极性,也没有《茉莉牌局》的娱乐性,更没有《乔布斯传》对角色的深度挖掘。

  • 臧康健 6小时前 :

    平心而论我愿意为了最后的一段镜头给五星,妮可发呆的神情、重新开始后装傻卖痴的笑容与台词、画面从彩色转为黑白、提示Lucy与Desi离婚的字幕浮现、黑白雪花屏,随着演出一同结束的还有曾经一对爱侣的婚姻、Lucy一直以来的坚持。但本片看起来真的太累了,索金惯用的大篇幅台词,不断跳跃的时间线与转场,让观众不得不打起十二分精神去观看,可无论是剧本还是成片的整体质量都不足以让观众完全投入进去。加上妮可的妆造(或是后期)非常充气且假,看着更叫人难受了。

  • 芙芙 2小时前 :

    Lucile不在乎名利,不在乎政治,不在乎老公爱不爱她,只在乎他有没有睡别的女人

  • 盈泽恩 5小时前 :

    大概是所有讲智能科技电影中最正面(也是疫情所迫?)的一部,都可以当广告来卖了。

  • 爱柔怀 4小时前 :

    开始20min分钟剪的很乱,看了差不多40min接受了电影的节奏。妮可演的很棒,迟早二封。剪辑很差,中间的tv部分不知道是哪个时间段插进来的。剧本的对话安排的有点凌乱,不给人梳理前后矛盾的空隙。

  • 逮高韵 9小时前 :

    流媒体定制小片子,甲方在上,成本受限,所以功力只显三成?

  • 昝冬易 0小时前 :

    home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

  • 林璇 5小时前 :

    感觉还可以啦 能体会到电影的主旨,女主对home的追求,以及对check the wrong box的反抗

  • 贤然 7小时前 :

    应该是今年最看不下去的戏了,也不是说很难看,就是太无趣了,人物无趣,情节也无趣,关键不认识也不了解背景真的很难欣赏,get不到主题,看得出来妮可演的是很不错的,最后他们表演完出字幕离婚我竟然看哭了。。。

  • 裔长兴 9小时前 :

    1. 我已阅读并同意《》

  • 束锦程 7小时前 :

    Sorkin一贯的大量对话台词妙语如珠。利用特殊化妆改变演员外型去贴近原始人物,不知道到底是好还是不好?形似而神似?

  • 芙琛 5小时前 :

    至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍,情节跌宕的作品。7.5分

  • 舒怡 3小时前 :

    索金正常发挥,不算特别出色。演员都挺好。想讲的东西太多,情景喜剧史,拉丁裔移民,女明星的婚姻,60年代麦卡锡主义,都揉在一块显得太乱了,重点也不突出。

  • 蒉秀华 3小时前 :

    我真的是为了再看到Meaby和Buster对戏才看完的……整个卡司,很浪费

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved