warma 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 法国 2004

导演: 利智   

评论:

  • 蛮初雪 1小时前 :

    如果角色再多一些,又会变成角色塑造的电视剧了吧

  • 枫运 6小时前 :

    从服化道到对白到剧情全都一言难尽,放弃吧,不值得……

  • 睿畅 8小时前 :

    这部电影是在讽刺ZF遇到紧急事件救援的无能吗?

  • 淡芸欣 4小时前 :

    不能说和原著毫无关系,但是看着就像是一位美国21世纪的大学生来到了英国一个奥斯汀主题乐园,与众人玩起了cosplay,且挑选了一个木头来扮演男主。与其变成这种不伦不类的改编,还不如索性从一开始就颠覆原著,做一个完全现代的版本。

  • 车曼婉 1小时前 :

    -可是现在我没房子了。”

  • 蔡志明 8小时前 :

    第一次看了一半忘记了,过程有点搞笑和刻意。

  • 欣萱 9小时前 :

    俗套的故事还是免不了让人沉醉,像其他人一样不平凡

  • 频德馨 1小时前 :

    也许是失恋的原因,很喜欢里面妈妈那句“他看我的神情,就像是……世界上最美妙的东西”。不得不说景色和美食实在太加分了

  • 祁晓坤 7小时前 :

    金社长真的演啥都很强完全不跳戏

  • 笃成仁 2小时前 :

    电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白,情绪性的发泄,还是健全的自我意识,这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出,试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立,也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局,光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围,而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离,个体成长后沉淀出的成熟和自我保护,更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任,以及(少部分)女性对平等的觉醒,拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义,很多细节都再现了《伦敦生活》(絮叨的独白,兔子替代了豚鼠)和《布里奇顿》(角色设置和社交景观)轻快的流行风格,但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。

  • 苌英范 3小时前 :

    要我也宁愿呆在阳光明媚有美味西红柿和奶酪的tuscany而不是冰冷的丹麦好吧

  • 芙颖 4小时前 :

    没看过原著,但观感不错:女主很漂亮(毕竟是演过五十度*的女主),风景很美,建筑很古典,拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影,一般很难获得好评,因为原著党要求必须符合原著,没看过原著的人又很难体会到其中的背景,但我觉得根据名著改编的电影,应该算是一件独立的艺术作品,所以不一定强行每个细节都符合原著;改编不是错,只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物,只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀,更突兀的是,感觉为了打造男女主最终的Happy Ending,强行其他几对男女的拉郎配,如果原著是这种结果,则欠缺一个合理的动机解释,或者说电影没有很好地表现出来。

  • 运龙 2小时前 :

    煽情不到位,无厘头不到位,哪边都不讨好,纯无聊

  • 阴蓝尹 5小时前 :

    本来就是看达科塔约翰逊的,看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇

  • 诗祥 8小时前 :

    3.5吧,笑中带泪,不细究,仅作为家庭电影足够了

  • 门珠雨 4小时前 :

    还行,风景和食物都很美,跟死去的父亲和解的过程也很经典,挺喜欢的

  • 第五怡然 5小时前 :

    改编的什么玩意儿。

  • 鱼傲柔 1小时前 :

    又吵又闹,废话台词巨多,看到开头猜到结尾,由于是喜剧片,屏蔽掉其中大量不合逻辑的剧情后,居然看的很爽,背负房贷的人能看懂里面每一个明示和暗喻。

  • 毕亦梅 5小时前 :

    有美食,有风景,有亲情,有爱情,要什么大城市

  • 林家 4小时前 :

    没想到灾难片看成了喜剧片,全片的不合理多到无法吐槽,这么大灾难大家竟然都毫发无伤,电梯下坠都会骨折的好吧?幸好结局还算意想不到,仍然紧张了一把。虽然不知道靠水箱浮出水面符不符合物理常识,但从电影的角度来说还是蛮有创意的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved