chinesegranny70 高清

评论:

• 鱼修竹 7小时前 :

  《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本，更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言，并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”，“自愿”，“侮辱性语言”，“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听，如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果，达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来，开头一场激烈而夺目的（白人/资产阶级）女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的，而如此一来，可以让电影避免绝对的政治正确，同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义（种族,文化,宗教)

• 牟采白 4小时前 :

  《乘风》：骑兵的战争戏本可以更有想象力的，但吴京又拍成了《战狼》，结尾靠牺牲煽情

• 鹤枫 8小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 静橘 5小时前 :

  同一事件的两种感知。

• 锺芷琪 8小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 洁雅 6小时前 :

  总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

• 莲琛 8小时前 :

  吴京的单元，太常规了。吴磊的人设也好，但是演技只撑出来一个常规人设，不能说出彩。虽然故事很惨，但是看完也就那样。

• 钰曦 6小时前 :

  偶：古典审美角度，确实不如你的男神大古，但是主要是我们没看过特里迦剧集

• 闻怡君 9小时前 :

  最后一个镜头：冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现，在理性思考与感性同情之间达到了平衡。

• 莲彩 2小时前 :

  没有了久弥直树，特利迦终于是个正常的奥特曼了。

• 韵芳 4小时前 :

  徐峥那部是真的好，描写父与子的短篇

• 赵绿蝶 7小时前 :

  相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。

• 晨嘉 1小时前 :

  一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。

• 笃成仁 8小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 楠桃 0小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 林国 8小时前 :

  什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。

• 酒雯华 2小时前 :

  最后一个故事和前三个是怎么在一部作品里的...不搭噶。感谢第三个故事给我缓冲，前两个催泪弹已经快给我炸死了。最喜欢章子怡的篇章，最完整最细腻最感人。京哥那篇小磊出场还挺惊艳，很适合这个角色。徐峥那篇很徐峥，我喜欢他的风格。沈腾那篇...不想说了

• 桓萍雅 6小时前 :

  麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

• 盈泰初 6小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！

• 褚以彤 1小时前 :

  法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了