上半场:1980年代一对【感情不合的夫妇】在开车离婚的途中车祸遇难,留下6岁儿子。30年后,儿子长大后成了一名中年富翁,他认识了1名年轻的小伙和1个女孩,并相信他们就是自己转世的父母——但后者对前世的记忆并不知情。尽管如此,已经人到中年的儿子决心要把【今世】比他年轻许多的“老爸和老妈”撮合在一起。
下半场:1920年代一对【感情极好的夫妇】在开车回家的途中车祸遇难,留下6岁儿子。80年后,儿子已经成了一名90岁的老汉,他认识了1名中年的男子(就是第一个故事里的亿万富翁)和1个女护士,并相信他们就是自己转世的父母——但后者对前世的记忆并不知情。尽管如此,已经90岁高龄的的儿子决心要把【今世】比他年轻许多的“老爸和老妈”撮合在一起。
儿子【超越时空】为父母撮合做媒的桥段,让人不禁联想起1985年的经典科幻片《回到未来》。
事实上,在《我们》尚未上演之前,的确就已经有报道透露说,这部电影的确是从《回到未来》中获得了灵感。
(小提示:注意片中那个每次出现在车祸地点的钟楼,也是《回到未来》中至关重要的标志性场景。)
不过我觉得很巧妙的是,在片长近3个小时的《我们》中,泰卢固编剧相当于是讲了2个【儿子【超越时空】为父母撮合做媒的】这样的转世故事,而且天衣无缝地把2个故事融合到一起。
She’s wearing a mask…
有点没必要的长,闪回也觉得不是很必要,时间线混乱,还有别人提到的妆造问题 让人无法第一时间分清时间线。
结尾真棒 Lucy和Desi超有魅力 但其他人物很单薄
以小见大,还是有当代视角的,所以索金才会对准这段往事,你要说可看性那比漫威的电视剧还是强多了
想要谈及海思法案,又拍的像是经海思法典的规整后的故事,艾伦·索金,天才的黯淡呀。
看着毫无共鸣的电影,一对知名演员夫妻在一周时间内经历的大起大落,如果是《我爱我家》的幕后传记相信对中国观众更可以理解,演员阵容强大
剧情依稀有交代女主早年受过袭击却没有收到公正公义对待的过往。KIMI 貌似很好用的样子。没有特别好看,也并没有特别不好看,故事有算完整的起承转合。
妮可的表演确实很撑场面,在提名的五部中应该值得一座小金人。就是脸整的都快认不出了… 哈维尔.巴登好man啊~ 就是整部电影剪的细碎,剧情不太有意思…
妮可的表演确实很撑场面,在提名的五部中应该值得一座小金人。就是脸整的都快认不出了… 哈维尔.巴登好man啊~ 就是整部电影剪的细碎,剧情不太有意思…
本来想讲述一个智能化时代的惊悚犯罪故事,但除了智能音箱与网络的互动之外,整个故事设置与叙述方式还是非常老套的,最终还得回到电钉枪杀人的传统上来。女主角的形象与表演,让本来已经很拖沓的剧情更加不吸引人。影片的主旨仍是揭露资本的罪恶,只是为了能够上市,真有人不惜花如此代价,费如此周折,死几条人命,最后让自己锒铛入狱吗?索德伯格真是后劲不足啊。
虽然糙了点,还是吊打《窗里女人》。索德伯格这两年状态回升,前一部《切勿擅动》更好。
从后半段女主出门开始剧情变得非常好看,但是前半段就显得废又空,甚至(调声音那段以及其他)有凑时长嫌疑,但是真的很好,covid后+人工智能的设定也很可爱巧思,这个ai应该是探讨ai的电影里最有帮助的了(?
粉头发比较好看鸭,剧情中规中矩,拍摄手法还可以
索德伯格拍这片子应该没费力,除了走在路上的倾斜仰拍镜头比较吸引人,全片粗糙的质感就是个网大(黑客敲键盘太随意了一看就是假的…)。故事本身是非常当代的,虽然没有深意但还算有趣:大数据时代的隐私泄露与后窗时代的偷窥者并置;新冠时期的禁足与女主自己的抑郁社恐并置。简直是当代社会问题大全:metoo时代被侵犯被起诉的竟然是自己;无用的男友和无谓的感情;互联网一线民工的大公寓中产生活;ins上全是假资料秀幸福。大厂在逃避道德义务,而一个z时代青年还有正义感(是否是借帮助他人转移自己的压力?)。人工智能音箱竟然真的靠人工分析未识别语音信息,人给机器打工的时代来了!女主在街上似乎挨了一针几秒钟就晕了,搁咱们这儿又该辟谣了。
呆滞之后换成她不喜欢的笨女人式开头
2.5/5
P.S2:射钉枪建议列入管制武器。
乱 复杂 细节太多 叙事线乱成一团 看的脑子乱嗡嗡的 如果不是妮可真的看不下去 先好好讲故事不行吗 很明显看出 同为传记片 gucci里的gaga跟这里的kd 还是有很大距离的
看了二十分钟后不得不放弃,因为妮可基德曼的脸让人分心,恐怖,外网对她的表演也一众嘲笑,认为是最差的选角,国内居然还有尬吹演技和漂亮的,哈哈哈
前面还觉得有些平平,但到后面胡佛的电话,还有come home双关,Desi真的出轨,一切unravel,觉得很棒。妮可基德曼演的很好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved