emmmmmmm,真的好看吗?(刘浩存语气)
像很有意思的说教,换老师不换课本,换媒介不换信息,换汤不换药,实际上电影应该想着要不要讲小说而不是课本?要不要喝饮料而不是药?所以我们应该评价课本还是评价老师?每一个人都会觉得自己是最失败的那一个吧,就像每个宇宙中都有一样的东西。但真对不起我这没有什么可以让你们借用的
起码把美军当成真正的人来写,把朝鲜的寓意化作孩童的善意,就已经胜过其他了
硬扛了一个小时还是看不下去…所以为啥评分那么高啊?
很癫狂,很飞,很天马行空,很自由,玩得很开心,一路狂奔,拍一部顶十部,剪辑和表演的空间很大,很遗憾的是在情感上,尽管它打动了很多人,但并能完全没打动我,如果更聚焦在秀莲的个人挣扎上可能会更有力量吧,对我来说。这可能就是不加节制的副作用吧。
不论口碑怎么吹上天,美国商业大片的堕落显而易见,复联4的成功不是自身有多好,而是基于前面二十多部的铺垫。想象力的缺失是最大问题,想要“天马行空”不是追求目不暇接的视觉效果,也不是玩转多元宇宙,而是一种真正令人耳目一新的感觉。反正现在观众只图看电影一瞬的快感,看完后晕晕乎乎,直呼过瘾,表示下次还要来玩,人民群众喜闻乐见就完了。
妈都figured her shit out了却还是选择be here with me,变成石头也要追我下地狱,这不是the ultimate save to everything,这是exactly逼疯我的原因
抛去电影明显的(东亚)身份构建的问题不谈,《瞬息全宇宙》的形式有着明显的诗学立场声明。多重世界网就像结构主义里各种未显现在文本中的范式层面,而电影将其做了显像化处理,在文本句法层面得以对其进行天马行空般的自由呈现。这些多重宇宙又像摊在女主角桌上的那些账单,也像创作者创作时桌上那些可供进行互文关联的文本。最终组装起来的文本依然呈现结构性而非后结构性,因为其中身份构建的核是铁打不动的。正如西方在东亚题材上将东亚文化直接和家庭划等号一样,本片对于(文本的)彻底去中心化持怀疑态度,它就像黑暗贝果一样等同于虚无主义。而爱的拯救则发生于人与人之间基于理智的彼此承认。这符合古典主义的人文精神,而这也是市民阶级对人的理解。
看似天马行空,实际花里胡哨,乱七八糟,故事稀碎,又臭又长。总结:浪费时间。
比两位导演的前作《瑞士军刀男》要强,但还是有开了脑洞不知道该怎么收的问题,看到第三幕就感觉累了,根本不关心母女如何和解,就希望赶紧结束。
瑞士军刀男我就很喜欢。我喜欢一切想象力,和创造想象力的作品。
很癫狂,很飞,很天马行空,很自由,玩得很开心,一路狂奔,拍一部顶十部,剪辑和表演的空间很大,很遗憾的是在情感上,尽管它打动了很多人,但并能完全没打动我,如果更聚焦在秀莲的个人挣扎上可能会更有力量吧,对我来说。这可能就是不加节制的副作用吧。
拍得太松了,并没有获得预想的快感。华裔标签疯狂贴在皮肉上,内核表达却与“华”“亚”二字都不搭界。对“多元宇宙”这个概念的想象力很贫乏,全靠风格找补,用自我解构请求观众放弃追问。还有很可惜的一点是,杨紫琼演技不能做到演什么像什么,虽然她很努力了。这几天大家都有点捧过了吧。
这部电影是21世纪版的《你一生的故事》有一种编剧把姜ted的小说重新写了一遍的感觉。要说有什么深意嘛,大概就是杜顺大师在《五教止观》中写的:“童子进入楼阁发现里面都是珠光宝镜,宝珠把宇宙精神之光普照出来,消灭宇宙一切黑暗,一切障碍。” #一即一切#
有点惊喜,虽然本质上是一个母亲的自我审视,但其丰富的脑洞和精彩的视听语言还是觉得眼前一亮,石头的那个段落堪称精彩。不过这种优点也是缺点所在,后面剧情的疲软反而觉得有些审美疲劳了
很强烈的风格,小命题拍出来浩瀚无垠的感觉,女儿的演技真的好喜欢,压迫感十足啊,这可比隔壁蜘蛛侠的平行宇宙好看多了
2.中国目前没人能做出这样的片子,无论是从主创层面说,还是电影工业水平层面说。
就跟电影结束出来的“天马行空”一样,电影用最荒诞和幽默方式讲着世间最平常的爱与包容,爱他人,爱无用的自己,包容他人,也包容无用的自己,中间那段抽帧模仿花样年华也是棒棒哒。这是我看过杨紫琼最迷人的电影。我想这电影在5.17国际不再恐同日上流媒体也是有原因的。
最深的恐惧一定寄身于我们最珍视的东西;荒诞无稽悲凉才是世界的底色;人连草芥都不如,哪里比得上石头呢,石头多么坚毅笃定永恒;每个人一定都有过“nothing matters”的阶段,不同的是一些人会跨越它,在无序、混乱、电光石火的万千宇宙中紧紧拉住身边人的手,知道这些微不足道的bond就是天地间最大的奇迹;爱对抗的从来就不是恨,而是虚无;去爱就是去打破bagel,就是去创造,创造意义,创造new version,敢叫日月换新天。
虽然男的软弱无能絮絮叨叨,但打败了全国90%的爸爸和丈夫🙂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved