刘碧丽周焯华 高清

评论:

• 瑞晖 4小时前 :

  男主这长发LOOK倒是很有邪恶感。

• 玉涵 0小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 蔚锦 9小时前 :

  2022第二蠢事：拍超英居然照着《毒液》抄；

• 逸楷 6小时前 :

  我写个“驴侠”，主角和亲哥哥都罹患癌症，被驴咬了以后获得超能力，因为意见不合大打出手，哥哥嗝屁，弟弟成为超级英雄。

• 泷芷荷 5小时前 :

  这剧情也太意料之中了。在漫威哪怕一个2流超级英雄的待遇都比这个强了八百里。WOT

• 藩恨蝶 3小时前 :

  才发现，原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士

• 良运 8小时前 :

  其实没有想的那么差，索尼自己抄自己的毒液能有什么不对呢？可能是我审美疲劳了吧，这种看了开头就知道后面的电影，看起来完全不能全神贯注起来，这部更甚，开头连反派都能认出来，你找个面相不这么坏的人演不行吗？两个探员最后连个交代也没有，合着前面给那么多戏份也是白扯。

• 郁建白 8小时前 :

  介乎于青翼蝠王韦一笑与百特曼之间的男人，期待三个人打一场，另外，卡西欧出了多少钱赞助？

• 鄢元英 0小时前 :

  能看，但不好看。像上个世纪的片子，剧情真的像实习生写的。

• 隽莹玉 9小时前 :

  意外的还可以，这不就漫威日常水平。BTY, 这才叫真正的蝙蝠侠。

• 雪采 8小时前 :

  相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围，走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了，行云流水的缓缓流淌！真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服，DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹，打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋（今日英语学习mid-credits scenes）”的批评哈哈哈哈，确实彩蛋超级超级无语。

• 胥晋鹏 4小时前 :

  不是很懂这个角色设定，不就是把德古拉超英化了么。。。属实没啥意思，环境特效刚开始挺亮眼，但翻来覆去都是那些东西。反派巨婴人设，看来莫比亚斯和他维持这么多年的友谊只是为了钱。漫威暗黑起来就看出和DC不是一个维度了。白瞎了莱托和阿霍纳，忽悠我来看这么个片。给少爷加一星吧

• 纪奇希 9小时前 :

  2.5🌟铺垫部分还可以，随后的剧情一塌糊涂，感觉演到哪算哪，暗夜博士这个全新漫威英雄看起来也只比鹰眼寡妇这种最低配超英略强那么一丢丢。fbi存在感太低，难道这是为了以后和速激宇宙联动么……

• 辰华 3小时前 :

  回声感应的视觉化处理和男女主看不腻的脸就是全片为数不多的记忆点了。

• 暴冰洁 9小时前 :

  和毒液一脉相承的无脑快速节奏，但连毒液那还可以笑一下的基情戏都没有，诞生了这部除了特效外完全是超级过时的电影。不过如果要比烂的话，我仍然觉得《月球陨落》才更烂，而这片只是无聊到没法起劲而已。

• 艾冰冰 5小时前 :

  看评价以为是大烂片但还行，拍成爆米花量产型套路电影有点浪费演员演技了

• 邵朝旭 9小时前 :

  动作场面比新蜘蛛侠3稍微好看点，其余部分就是灾难了。

• 贾菊月 6小时前 :

  神秘博士特辑之非常嫌疑犯，蝙蝠气功炮之我的名字你的姓氏，特效动作场面可以勉强一看吧，故事确实太无聊太烂，比《毒液2》要好那么一丢丢？鸟人穿越到索尼险恶五人组宇宙搞大新闻了，连扑两部还能继续拍下去么？

• 笃成仁 4小时前 :

  吸血鬼不见血，索尼和迪迪尼这是当儿童片拍呢。看开头知结局的情节，无趣。

• 长珍丽 8小时前 :

  2022第二蠢事：拍超英居然照着《毒液》抄；