迅雷商城 高清

评论:

• 锦露 9小时前 :

  优点是在1995年的时候，印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗？在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗？印度人在艰难地为自己为生活争取权利，以血泪淌出人权的路……我们啊，差的不是一点两点！

• 美钰 8小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 机兰梦 5小时前 :

  3.5。有点脸谱化的主旋律电影，泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。

• 载璞玉 2小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 薇萱 1小时前 :

  为弱者争取正义，这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

• 辰延 3小时前 :

  看完人傻了，就是你看惯了2.0甚至3.0的东西再回看1.0，就朴素的让人觉得很心酸，但即使是这个程度的东西我们也拍不出来

• 滑嘉纳 7小时前 :

  虽然制作略显粗糙，但影片内容很令人震撼，虚构的况且如此，事实得多令人绝望。

• 薇萱 7小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 稽笑雯 2小时前 :

  印度版《辩护人》，剧情真实，但依旧非常不习惯歌舞。当然，不敢对比。

• 锟星 4小时前 :

  这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

• 梅安梦 5小时前 :

  优点是在1995年的时候，印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗？在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗？印度人在艰难地为自己为生活争取权利，以血泪淌出人权的路……我们啊，差的不是一点两点！

• 诗馨 4小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 郗巧春 6小时前 :

  印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。

• 鑫呈 3小时前 :

  片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常，对希望却表现出各种不适应

• 错敏博 2小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 阿如心 6小时前 :

  印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子，我们有钱活着，是打死他爸爸的人施舍的吗”

• 璐雪 1小时前 :

  电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

• 诸葛傲之 8小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 芝妍 7小时前 :

  风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

• 求孤阳 4小时前 :

  至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。