评论:

  • 骆端懿 4小时前 :

    以前写过关于劝导的论文,非常喜欢这版的电影改编——其中有很多后现代主义的设置让人惊喜,独白和对话里有强烈的女性主义意识。故事情节引发了我的共鸣,台词和Anne跟观众的眼神互动里有典型的简奥斯丁式反讽,喜欢有浓厚当代色彩的改编。

  • 衣若翠 7小时前 :

    地陷就能陷进去250米深,两百五十米深井都能打出水来了吧……最后还硬是下雨给灌满浮上来了,你说这电影是不是把观众当傻子?重点是还有那么多耳熟能详的演员出演,片子出来你们看的时候不脸红吗?

  • 运哲 8小时前 :

    咱就是说,非洲裔饰演的拉塞尔夫人真的格外出戏。。。

  • 汲飞莲 1小时前 :

    給創新點贊,尤其是後面那個水箱哈哈哈哈哈三分靠打拼七分靠運氣

  • 钞梦露 6小时前 :

    2022.5.21 wx 1063 chsh

  • 红鹏煊 5小时前 :

    我看过最差劲的奥斯汀小说改编,从女主那个欧根纱外套开始,一切都朝着烂片的方向狂奔。

  • 梅问雁 6小时前 :

    煽情不到位,无厘头不到位,哪边都不讨好,纯无聊

  • 梦萱 0小时前 :

    曾经打定主意不再看强调 z z z q的古装剧的,希望这是最后一部吧,除非制片公司不顾死活又制作一大批简·奥斯丁相关的影视剧。除此之外,这部影片也是一无是处,从头至尾弥漫着轻浮和肤浅的气息,美国人嘛,本来也没抱任何希望,如果他们干脆魔改到现代倒也不失他们的本质,影片会好看很多

  • 称思柔 3小时前 :

    挺好的...在2小時內把故事好好的講完. 娛樂性質也有做到..

  • 祁玉奎 2小时前 :

    没看过原著,但观感不错:女主很漂亮(毕竟是演过五十度*的女主),风景很美,建筑很古典,拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影,一般很难获得好评,因为原著党要求必须符合原著,没看过原著的人又很难体会到其中的背景,但我觉得根据名著改编的电影,应该算是一件独立的艺术作品,所以不一定强行每个细节都符合原著;改编不是错,只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物,只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀,更突兀的是,感觉为了打造男女主最终的Happy Ending,强行其他几对男女的拉郎配,如果原著是这种结果,则欠缺一个合理的动机解释,或者说电影没有很好地表现出来。

  • 霜皎月 1小时前 :

    他们去莱姆旅游那段和我脑补的一模一样。Dakota好美好美。

  • 魏宏硕 7小时前 :

    其实,喜剧效果是演员自带的,

  • 诗彤 0小时前 :

    “万万没想到我能死在您家里…”

  • 程浦泽 2小时前 :

    不得不感叹,韩国电影工业的领先,拍个商业烂片都比国产的好那么多

  • 淡芸欣 8小时前 :

    Netflix自己制作的电影大都不行。这个讲美食、风景、爱情、人生选择的故事,没有一个主题能到及格线。

  • 繁长菁 1小时前 :

    Jane Austen的小说,再离奇的改编也都看过了。神奇的是,无论它们走的有多偏,却总还是能保留一丝底蕴。

  • 月韵 9小时前 :

    没想到灾难片看成了喜剧片,全片的不合理多到无法吐槽,这么大灾难大家竟然都毫发无伤,电梯下坠都会骨折的好吧?幸好结局还算意想不到,仍然紧张了一把。虽然不知道靠水箱浮出水面符不符合物理常识,但从电影的角度来说还是蛮有创意的

  • 犁羽彤 4小时前 :

    也没那么难看,开头那些小细节拍的还是不错的

  • 运辰 5小时前 :

    影片比较温情,落难小队的成员很团结,互帮互助。就是电影的逻辑比较行不通。还有地面救援0…全靠自救😂

  • 梓强 7小时前 :

    集冗长开头+平淡中间+逻辑匮乏结尾于一部的灾难剧情片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved