剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 通念文 9小时前 :

    因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语

  • 理暖姝 8小时前 :

    我招了,我是福瑞控,本来就很喜欢犬科动物不自觉摇尾巴的动作,能把这种桥段与我倾向的价值观联系起来真是太好了。情节其实有些牵强,但好久没这么开心地不带脑子看一部商业片了,我小时候应该会很需要这样的动画。狐狸姐姐好帅气!但比起在宿舍里对着电脑屏幕傻笑,还是希望能去电影院浪费三十蚊。

  • 鸿礼 7小时前 :

    本片建议学龄前儿童观看。除了剧情低幼,其他方面也很失败aka福瑞控都萌不起来

  • 桑泰然 0小时前 :

    回归到简单一点,善就是善恶就是恶,没有那么多救赎和反转的故事,也挺好。

  • 郑海亦 0小时前 :

    可爱可爱可爱,那肉眼可见的毛茸茸起来的样子~小狐狸不简单。

  • 续清舒 1小时前 :

    戴上墨镜一起摇摆。奥卡菲娜的声音好有辨识度。

  • 门珠雨 1小时前 :

    On the outside, the five of you are villains, predators, remorseless sociopaths.

  • 辛馨兰 5小时前 :

    梦工厂和皮克斯这俩世界级童话造梦大厂,真的是截然不同的创作气质。和皮克斯深入内心,回归本真的慢风格不同,梦工厂走的基本就是动画片版好莱坞肾上腺素激增的短平快直给爆米花片路线。和成人爆米花片唯一的区别就是会把价值观的正向引导放在和情节同等重要的位置上。

  • 茹萱 5小时前 :

    挺1.0的传统设置,这么看来皮克斯确实伟大。我惊异正于本片 正邪如此明确、逻辑如此胡扯,但情绪一直没有过于夸张,对合家欢的掌控刚刚好;而且人物性格鲜明,动作丰富,有萌物加持,如果情绪再细腻点,是可以和神偷奶爸1媲美的

  • 邶良材 8小时前 :

    跟《疯狂动物城》比就差得远了,浪子回头金不换的主题还可以,但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG,你有人有人又动物我就忍了,但为什么你们狼、狐狸,甚至蜘蛛都能说话,凭什么小猫就必须是普通小猫?是小猫不配吗?这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来,随便看看可以,但也就是随便看看。

  • 茹桂 4小时前 :

    没什么记忆点,给小孩子看的动画里坏人好人还是简单二元对立,小反转基本出现很久之前就猜到了。如果你想轻松不费任何脑子地打发90分钟就看吧

  • 银绮南 7小时前 :

    后无间道时代香港警匪片形成了一套新的范式。怒火·重案虽然表面老套,实际在这个时代反倒有种耳目一新的感觉,实属文 艺 复 兴。近期烂片横行,好莱坞的烂片都来凑热闹,怒火·重案难得良心,必看!

  • 祈添智 0小时前 :

    因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语

  • 鱼寄瑶 6小时前 :

    看完预告片期待过高了,整体很一般,bad guys没啥魅力,还不如megamind可爱,配音也麻麻跌

  • 高茂德 0小时前 :

    太他妈带感了,太她妈酷了,好久没看到这么爽快的动画电影,年度最佳入围了。一群身手不凡性格各异又合作无间的不速之客组成的队伍,反转反转又反转,可以说惊喜无处不在,在影院看真的太值了!PS:戴上眼镜的戴安狐给人的感觉跟邓恩熙同学好像,不过邓恩熙没有她那么英姿飒爽就是

  • 杉涵 8小时前 :

    - 是这样,成本不够,我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。

  • 赵雅彤 7小时前 :

    100'有人说,无商不奸。其实,做生意就像打仗一样,没有精明的头脑怎会打胜仗,这个世界谁肯做炮灰,道理很简单,下等人用劳力赚钱,中等人用知识赚钱🇬🇬

  • 鹤玥 2小时前 :

    应该是2D,制作没那么精美,剧情什么的也比较老套,就追车戏还不错

  • 莫如柏 5小时前 :

    一部动画片该有的它都有 真正的全年龄观影 叙事节奏略显拖沓但充满趣味的镜头不会让人感到特别无聊 福瑞控的狂欢(不是)

  • 阎秋白 1小时前 :

    2D+3D的风格成熟且讨喜,其他程式化的东西,可以说毫无意外

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved