剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 单于欣愉 1小时前 :

    这里面除了女主以外的人说话都太欠打了,和机器人一样,形象也很单薄。整部电影充斥着冲突感,克隆技术过于超前(一个小时?seriously?),但是其他的布景又很复古(比如电视以及App的UI)。总之是一部setup挺有意思、但是剧本非常粗糙的电影。

  • 怡香 4小时前 :

    啥啊 啥啊 这本体活该gg 太容易被骗了吧 姐

  • 彤英华 1小时前 :

    本体花光所有积蓄和一年时间去学格斗 结果心太软 在决斗前夕被复制体毒死并冒充 结果复制体如愿过上本体的操蛋人生 傻逼男友+傻逼母亲

  • 彩岚 1小时前 :

    实在get不到这个录像带系列的点,过于无聊,除了人机改造造型还行吧。

  • 卫锦镖 6小时前 :

    给个三星,剧情简单来说就是聚焦科技发展对人伦道德的考验,有黑镜那意思但还差得远;

  • 化飞英 2小时前 :

    The Empty Wake>Storm Drain>The Subject>Terror>Holy Hell。低于预期,但原汁原味程度好于上一部Viral,Glitch画面带感(拍灵异视频其实更适合?)。最受大多数观众待见的印尼篇反而是最跑题的,有违94的复古质感,尽管充满视觉刺激但格格不入。

  • 庾梅雪 5小时前 :

    这种慢半拍的对话和动作还挺稀有的,最后结局确实是没看太明白。

  • 夔昊伟 9小时前 :

    这部电影还可以吧,若果你不认真观看你就不知道里面隐藏了多少秘密。

  • 卫锦镖 2小时前 :

    跟天鹅挽歌有点相似,不过天鹅挽歌那个没有更深入,这个伦理方面有更深入一点,还有就是法律有点扯,凭啥只能活一个,替身一个小时就做好了

  • 婷香 7小时前 :

    影片很有点儿意思,对人性的嘲讽,伦理的思考,甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星,一看是《自卫的艺术》的导演拍的,果断三星,这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊,成本太低的原因?

  • 卫铧 9小时前 :

    可以给6.5,打分制不科学(

  • 么芳洁 0小时前 :

    很喜欢评论区一条评论"你说隐晦吧,其实就那点事儿;你说深刻吧,其实有点故弄玄虚;你说黑色幽默吧,节奏又很文艺;你说结局暧昧吧,解读空间还有限。有点虚无主义了。"

  • 农彬郁 0小时前 :

    黑色幽默,冷漠的,所谓的互惠互利和格斗演练都有点可爱

  • 敖乐安 1小时前 :

    中间本体去买衣服回来的时候手机摔了,屏幕都碎了花了,当时给了个特写镜头,我看到这里还以为有什么特别的结果并没有。直到结局的时候有个特写镜头,活下来的本体用的手机就是本体之前那个摔过的手机,屏幕都是花的。明显是本体活了下来,如果是克隆体活下来根本没必要用那个摔过的手机,结局也不必给特写。最后她哭,是因为母亲说买变色隐形眼镜给她,她知道还要扮成克隆体跟母亲还有黑鬼生活,最感到人生的讽刺。这么明显,认为是克隆体活下来假扮本体的,你们确定有认真看吗?

  • 嘉恒 3小时前 :

    不过复制体鲜少有情绪波动,所以我更倾向于本体活了下来,也可能是我主观上更希望本体活下来。

  • 成鹤轩 2小时前 :

    纯真大傻妞找个花心萝卜丑男友,还被个克隆人给阴了,还有比这更惨的吗?

  • 彩漫 4小时前 :

    这种开放式结局,我一度认为会有彩蛋揭秘,然而并没有…

  • 宣博丽 7小时前 :

    活着是为了成为自己的替身也是种无奈了

  • 旅幼仪 6小时前 :

    莎拉太善良了,原諒男友,不殺狗,相信複製人的心理戰計劃,結果中計被毒殺。

  • 似初夏 0小时前 :

    又商业 又文艺 两边表现都不太够 看着玩可以

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved