剧本太工整了,工整到缺乏惊喜,结尾又太突兀,同类型片子太多了有点审美疲劳。话说有次在地铁上看见一个人留着半长的头发,花白的胡子,还戴着眼镜,觉得特像范老师,但是跟平时形象不一样又不敢认。盯着他看了好几眼,他注意到了也对我回以微笑。现在想想,大概是拍这个戏期间的造型吧
用心了却经不起推敲 剧本和导演都逃不了干系
而在一个已经定型了的、并且极度受限的创作圈内,出现了一部创新之作时。我们却对其给予了巨大的艺术批评。
张颂文没啥发挥的地方可惜了。
突然的开始,突然的结束,影片毫无惊喜,影院对于观影来说真的太重要了ಥ_ಥ
点映场。又是一个借多线叙事手法,把普通的故事搞悬疑搞复杂。演技在线,编剧差点意思。
说真的小成本新手导演学盖·里奇学昆汀的太多太多了,我都看腻了。
观众一旦适应了频率有序的回溯节奏那情节预设就必然会是反转,对人物的行为期待也毫无疑问都不建立在信任之上。好的地方是不惧你发现BUG,因为故事时间线就像从上往下看的案件发生地一样是个天坑般的窟窿,自然也就产生不了移情的可能,看剧情如何翻花儿就完事。坏的地方是没有记忆点,这也许不影响观看过程,但看完后的忘性可能会超出自己的想象。
也是想用叙事手段来讲电影的,但是真的没有那种灵活机巧的感觉,非常简单不烧脑,就是讲一个小故事,确实没啥意思。
3.5。蛮喜欢这种多次反转的小空间电影的,观感很舒服。就是最后差点意思,通往必须正义的结尾。
可以看 但没必要太认真的看 所谓多线索 但用了最简单的单线程 没有剪辑技巧 握着拳头让你猜
楼下花园和筒子楼的构造以及营造的氛围,想起来,博尔赫斯,小径分岔的花园。
1.冲着张颂文老师看的。 2.窦骁脱掉外卖员外套简直像解开了封印! 3.其他各方面都一般般。
不知道是否是错觉,某几个镜头的构图很像「寄生虫」(出现在立交桥前后的镜头,忘了是前面还是后面),可能是我片看得少,也许致敬的是其他片。
5.5。没有一件事情讲得通,我是造了什么孽浪费时间来看你们扯这么多烂犊子?
叙事比较炫技,但是故事内核相对薄弱,有些地方比较刻意,水平不太行,浪费了好演员。
电影氛围好,观影氛围好,映后互动氛围好,导演意外很可爱诶。是部优秀的国产电影,上过北影节必然不会失望。对于这种一个小房间里拍完一部戏,还要有章有法张弛有度,很高难度。电影完成度很高,镜头语言也带感,局中局的剧本也很棒,演员棒。另外,希望珠珠和蔡鹭以后能接更大的角色。
[6.5]几次反转,不过中间基本上清晰了整体走向,中规中矩吧这部
来客们身份不明,善恶难辨。有些人是扮猪吃老虎、有些人是为了生活做了违背道德的事、有些人拿着“狼”牌却做着善事,每个角色细节拿捏都非常到位,人性也在电影里展现的淋漓尽致。
如果褪去喜剧元素做成纯悬疑片效果会好很多。架势和悬疑氛围是可以的…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved