剧情介绍

  父亲离世后,来到天桥摆摊卖手表的小康(李康生)同母亲一样,虽自觉与其并无多少情感,却无法摆脱其在精神上的无处不在。因为一块可以显示出巴黎与台北时差的手表,小康结识要去巴黎的湘琪(陈湘琪 饰),自此,精神抑压的他以为同巴黎(湘琪 饰)取得了某种形式的关联,获得某种虚空的安慰。
  当小康通过把时钟调慢7小时、观看电影《四百击》等形式来表达他对湘琪暧昧的思念时,远在巴黎的湘琪也并没能从生活中找到多少积极的意义。无论同性(叶童)还是异性,她均无法从他们身上得到想要的温暖。

评论:

  • 漫韵 3小时前 :

    浮在表面上的,轻巧的。和Howie一样喜欢爱然后受伤。

  • 雨阳 5小时前 :

    老套又暖心,很吃杨贺文和oliver(原谅我只记得他叫Oliver) 不过真的想看Zane和Matt那段视频完整版😶

  • 那韦茹 2小时前 :

    gay版傲慢与偏见的rom com 但我还是接受不了开放性关系…

  • 薛昂熙 6小时前 :

    我为啥要看这个电影呢?看完也没有获得任何东西😕

  • 闫思菱 8小时前 :

    的确不浪漫或者不激情,但也有很接近真实的时刻

  • 汲向山 9小时前 :

    奇烂无比 植入的价值观特别重 为啥亚裔在里面都那么丑?

  • 珊洲 4小时前 :

    冲着杨伯文看的,没想到收获的是21世纪喜剧钙版傲慢与偏见。缺点和优点同样显著,一边疯狂叠梗一边自我吐槽,对流行文化和种族、性向、阶级差等进步叙事的拿捏像极了手法熟练但水平有限的同人产出,包括“其它人都是妖艳贱货只有我是白莲花”的梗俗到了极致。一切都不妨碍Fire Island成为很长时间以来让我笑得最开心的爱情喜剧,谢谢JKB毫无保留地、超大声地写出这个在酒池肉林中寻找真爱的老套故事。实现了我很久以来的一个猜想,Gay rom com真的可以这么拍,全世界通行的爱情套路可以经过再创作、摈除旧时代和异性恋霸权的糟粕之后完美套用在任何性向的关系上,让人心动的内核不会变,不管是女性向的腐剧还是男性向的gay romance。另外,钙版达西的演员实属我的茶!

  • 祁子倬 2小时前 :

    gay版傲慢与偏见的rom com 但我还是接受不了开放性关系…

  • 钞梅雪 6小时前 :

    虽然剪辑和剧透很一般。但是带入howie就是我本人真实写照了 现实的部分就是真实的 但是电影浪漫美好的几乎也不可能真正实现吧 愿姐妹们都能幸福 我也可以

  • 鹤珠 8小时前 :

    这部电影侧重于犯罪题材和动作戏份,而不是探讨人性和自由,商业目的更为突出。

  • 贡孤容 2小时前 :

    Fire Island作为Gay Men Cruise Culture的一个文化符号,最有名的文本莫过于Tom Bianchi的《Fire Island Pines》.前HIV时代的火烧岛既是GayMen的同类避难所,也是性解放运动的发生之地.后同志时代的喜剧中的融入了古老的Jane Austin式的PNP叙事范式,不再在纠结认同政治,转向附近性的探索与群体链接. 总是来说,故事俗辣却很适合打发时间.如今的脆弱状态也看不了太苦大仇深的东西.

  • 花睿思 9小时前 :

    hhhh他们说话好作啊哈哈哈smell the bottom

  • 灵紫 0小时前 :

    Gay chick lit版pride and prejudice?

  • 露梦 9小时前 :

    《关于都2022年了我还是每看一部通讯录浪漫剧都想要重温LOOKING这件事》

  • 赖飞翔 6小时前 :

    2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了

  • 欢雅 4小时前 :

    2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了

  • 莲桐 8小时前 :

    Does everybody have to be so bitchy and mean? Does everything have to be around sex? What exactly does this movie try to tell me? Starting to worry about the mental issues of American gay guys.

  • 道晗昱 6小时前 :

    和杨一鹏在他家看的,故事比较俗套,但是真实。 给亚洲人点赞

  • 美美 5小时前 :

    性爱喜剧,就轻浮地看一看也👌哈哈哈。会好奇诺阿的来处和过去。大律师真的蛮斯文败类般的sexy。喜欢最后栈桥俩人跳舞接吻那段。其他的就很吵闹(中性的),这样的family还不错但不一定适合每个人。

  • 终水卉 9小时前 :

    2.5/5 该片少数做对了的地方:1)being vulnerable is okay; 2)为亚裔男同增加了cinematic representation; 3)(浅薄地)视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方:批评heteronormativity时行heteronormativity之实,讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文,2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…(Bowen请好好挑剧本…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved