剧情介绍

  龙自小便醉心武术,但由于不能支付学费,只好从旁偷学。其间,巧遇一位武功高强的老叫花,并拜他为师,苦练武功。十年寒暑,龙已经练得一身好武功,并经常路见不平,行侠仗义。其中一次,与一流氓结怨。后来,那流氓找其师父出头,怎料其师父正是龙之杀父仇人。

评论:

  • 卫家深 2小时前 :

    知道你们很可爱了🥹🥹中国了又仿佛没有中国,要我说背景换成维京传说也完全没差啊

  • 寿鹏鹍 0小时前 :

    夏洛特烦恼充满了与剧情毫无关联的段子,把各种弱势群体的困境作为笑料,有时应该说是低俗的,其实也只讲了一个男人的白日梦,你在其中找不到任何激动人心,而只是“爽”。

  • 妍华 7小时前 :

    整部片子看起来的确没啥毛病,但仔细想想,在电影院确实全程都没把我逗笑。故事没什么奇思妙想,更像是有个流水线模板硬往里面套,后期剪辑也是那套麻花式的惯用风格,没吃过这套的观众倒是会挺喜欢的。也不是说不能弄个悲尾,但是这种碰巧得无与伦比的悲剧实在是见过太多了。袋鼠也很普通,月亮也很普通,陨石也很普通,什么都很普通。

  • 书娜兰 7小时前 :

    只能说,剧情到最后,可以确定引进不了了,编剧不了解十二生肖,强行套用中国元素,有被恶心到。

  • 慕容从蓉 3小时前 :

    无可救药的浪漫,让我无视他任何的逻辑问题无可救药的要给满分

  • 凭山雁 4小时前 :

    观感和《四海》差不多。导演觉得好笑,导演觉得感动。我?瞎扯淡!退我40.9块钱,不值得看大荧幕。

  • 印天恩 7小时前 :

    在丧成狗的日子里能用一张电影片开怀大笑俩小时,你就说值不值吧!

  • 文平 0小时前 :

    国产只能拍《独行月球》《外太空的莫扎特》这种低幼的喜剧科幻吗

  • 家妮 1小时前 :

    小黄人很可爱,就是有亿点聒噪

  • 城修为 7小时前 :

    抱着电影院那么艰难应该有啥看啥的心态去的,三十分钟后觉得电影院还是关门算了。

  • 宋清宁 8小时前 :

    一手好牌打个稀烂,这么好的演员,这么烂俗的笑点。编不下去别找个不伦不类的袋鼠凑剧情吧。

  • 乘静云 7小时前 :

    这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

  • 尉迟又槐 4小时前 :

    如果你希望看一部无厘头的喜剧,就像麻花之前的很多电影那样,那你肯定要失望。

  • 嘉嘉 6小时前 :

    绝无任何兴趣回看,深究的电影……值得回味的商业大片,喜剧片很多,别拉他们下水……

  • 掌新梅 1小时前 :

    老规矩我哭了的电影我都会给满分,也想拉高一下评分

  • 公良欣妍 8小时前 :

    外太空的莫扎特:把门锁上了。

  • 城修为 0小时前 :

    这部居然是我觉得开心麻花电影里面观感最好的,有哭有笑,比之前的系列电影的尬笑包袱让我舒适了不少。

  • 彤沛 0小时前 :

    1、含腾量100分,滕氏笑料虽然百试不爽心旷神怡,但偶尔也会觉得和综艺里相似。2、漫画感和真实感的结合,永远是开心麻花才能搞定的。3、所有的煽情点都吃到了,吃完了也就忘了,速食的快乐。4、如果不是硬要悲剧,还以为袋鼠在最后时刻会踩着七彩祥云来救他。

  • 丰冷菱 8小时前 :

    影片在全球亮灯之前的内容我还挺喜欢的,讲了一个孤独的个人与被困的集体相互拯救的故事,制作工整、节奏流畅、有笑有泪,算是今年目前为止最值得看的商业片。不过这个结尾真让人矛盾,形式上悲剧结尾不搞合家欢不落窠臼,但价值上牺牲小我成就大我依旧俗套,就像最近很火的“二舅”的故事,我们赞叹独孤月和“二舅”作为个体的善良选择,但身在集体的独孤月和“二舅”是否有的选呢?有人说“伟大的喜剧内核总是悲剧”,《独行月球》显然算不上伟大喜剧,但其内核无疑是悲剧,这个悲剧从银幕内延伸到银幕外。

  • 呼延绮烟 3小时前 :

    我的腾宝!如果一部片子个人魅力撑起所有,那所有的分数都会打给演员。ps:前十五分钟跟火星救援几乎一模一样也是ok的吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved