咋说呢,我看的电影是一个东西,影评是另一个东西,我的理解和影评没有任何关系
3.5星。故事还可以,有点引人入胜的感觉。
狐妖杀人→人性贪婪,真凶散布谣言。
人恶人怕天不怕,人善人欺天不欺,善恶到头终有报,只争来早与来迟。这编剧水平,无敌。
神神怪怪的事,都是人心里搞出来了的。一个贪念一个欲望,就让多少无辜的人命丧黄泉。苦苦苦,惨惨惨,除了说是命还能如何解释。
午休很无聊,连着打开一部港片和一部网大,都被我骂骂咧咧地关掉了,最后在首页看到这个就点开了,讲真,如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后,那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大,叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯,才点开的,看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋,但意外收获我的好感。本子竟然还不错了,有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味,虽然网大的质量粗糙了些,不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩!就好感up!多一星给网大的鼓励!
人性就是这么自私贪婪,又不懂感恩
看完隔壁《边缘行者》,直接怒打四星。
进步明显的网大。在国产片里,是少有的剧情环环相扣,让人等不及看下一段的电影。很好的借鉴了罗生门的剧本,几个故事恐怖气氛也足,最后又达成了巧妙的统一
也算是早年拼盘式网络电影结合民俗奇幻片后的向前一步吧。
咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。
不太清楚结尾的一段走马灯是迫于审查添加的伟光正还是导演设计的超现实,至少彩蛋告诉了我们创作者的态度。电影使用罗生门叙事和各种插叙,但是最终呈现出的效果仅仅是形成了一个闭环的复杂故事,大多数部分并没有同类型电影的豁然开朗感,陆产恐怖网大我比较喜欢的是《鬼吹灯之黄皮子坟》
7分,多半分给演技,一个喘不过气的故事+喘不过气的时长。
你要说层层规矩拍不出好作品,我就一个呸字,就算是斋菜,手艺好,用心做,能不美味?很欣慰看到网大在没太多人关注的情况下,能够发展到现今的状况,虽然情商依旧很多,比如台词润色一般都比较粗糙,但整体节奏的把握和剧情设置,都已经可以算是及格以上了。前半部分的狐妖故事和后半部分的人比鬼恶,整体的衔接下,确实跟很多人说的一样,有了八恶人和罗生门的影子,最重要的是逻辑能够自洽,这点很是可以了,总体上瑕不掩瑜,接近七分水准了,算是近几年网大恐怖题材里的佳作……
横滨流星终于突破了,可惜为这种电影不值得。
人设就挺BL风的…李导为啥选了这部小说改编有点令人费解
创意还行尝试也OK,但没能看到更细节的“罗生门”,比起“每个人的故事都不同“,更像是“各说各话“。质感比较粗糙,但我也不太确定网剧质感整体水平如何,只是看到特效实在是有些出戏,以至于从头到尾从未觉得恐怖,其实狐狸的传说本可以有更多发挥,但一边搭着狐狸娶亲(日)一边勾连狐狸精(中)让这个背景看起来很混血很不恐怖。最后那个美好结局看起来很阴森,是全片最恐怖地方。明天毕业典礼六点起,我看恐怖片看到一点(笑)
但凡换个不那么垃圾网大既视感的片名。与其硬蹭恐怖鬼片的点,还不如大大方方找准定位,别尽整些虚头巴脑的玩意。
剧作够接地气了 就是表演略油腻 一点都不山村
网大中的精品悬疑片,反转反转再反转,演员演得不错~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved