history2越界 高清

评论:

• 百曼寒 1小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 镇竹雨 0小时前 :

  虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美，但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

• 臧康健 5小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 缑翠柏 2小时前 :

  今年又一部伟大的印度电影诞生

• 月寒 9小时前 :

  对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。

• 晨骏 8小时前 :

  当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时，每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是，印度平民手里还有选票，每一次的清醒都让他们更加成熟。

• 汗玲玲 2小时前 :

  1、电影涉猎的内容很多，揭露政治的肮脏，批判公权的妄为，鞭笞法律的软弱，愤怒新闻舆情的操弄与逐利，痛斥乌合之众的道德盲目，痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋，但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆，直击灵魂，润物无声诚然很高级，但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景，但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气，这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会，这就是印度的希望根本，而相比之下，我们则要汗颜羞愧。

• 衅敏思 4小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 沙乐儿 5小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 有雪晴 5小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 滑嘉纳 8小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 赖志行 7小时前 :

  牛批啊，这个题材涉及的之广，对比法已经不想用了，吹东亚其他国的工业电影就行。

• 谷凌晴 4小时前 :

  韩国以及印度的电影，为何敢于这么拍出黑暗，国内连拍都不敢吧，敢拍的导演演员肯定直接被封杀，几乎不可能过审，都让国民活在童话之中，感谢韩国印度拍的这种电影，让我们看清楚人性

• 钊佳美 7小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 进夏柳 6小时前 :

  今年又一部伟大的印度电影诞生

• 祥旭 6小时前 :

  创作者的技法显然都撑不起表达欲，

• 祁隽清 9小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 郜海亦 0小时前 :

  印度新片，直面社会犯罪案件，情节几次大反转，虽然漏洞很多，还可看。

• 班岚风 9小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

• 晨尧 1小时前 :

  究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分，无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容，题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴（包括但不限于我）。没什么可说的，不想说也不能说什么，现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧，感觉足够。「此刻你的沉默，就是他们行凶的通行证！」「在正义面前，永远没有少数服从多数的原则！」（其实能拍出这样电影的国家，挺可怕的！！！）