玉足妹妹h 高清

评论:

• 尹建元 0小时前 :

  This is the aftermath of Zootopia with the concept of Suicide Squad… with homage to Fast and Furious and Wreck It Ralph 2 (even a bit of Fincher’s Se7en).

• 信稷 8小时前 :

  可爱可爱可爱，那肉眼可见的毛茸茸起来的样子～小狐狸不简单。

• 乐芳洲 6小时前 :

  酣畅淋漓的怒火。这一段被搅乱的人生，这不公的愤怒，要如何宣泄。谢霆锋的狠戾与不退，太有张力

• 婧妍 1小时前 :

  本片与疯狂动物城的差距，也就是梦工厂与迪士尼的差距。故事相对中规中矩，角色设计稍微低幼了点，缺乏特色。

• 凡林 5小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 少宛儿 2小时前 :

  “如果香港有扫黑除恶专项行动，就不会最后落得个要用冷兵器对决”

• 卯觅丹 2小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 可和暖 2小时前 :

  后半段节奏比前面好，就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”

• 充欣然 4小时前 :

  自古深情留不住，唯有套路得人心。

• 义芳苓 3小时前 :

  就这？3D的意义在哪里？平平淡淡，甚至有点老掉牙，基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。

• 公叔千风 4小时前 :

  可以看，已经是最近最好看的院线片了大概...但我不是福瑞控。

• 乌雅恬畅 6小时前 :

  超超超好看！ 是我一天看了三场电影里觉得最好看的。 画风巨细腻！ 剧情节奏紧凑且不经意就会放出反转！

• 亥雨双 7小时前 :

  看到飙车救兄弟的时候，我实在没忍住喊了一句 We are Family

• 卫美红 7小时前 :

  其实看完这部电影之后最大的感受就是想看《疯狂动物城》的续集，虽然这部的动画水平总体也不错，但不知道为什么在动物的比例和形状上隐隐感觉有些欠缺，而《动物城》似乎就没有这种问题。

• 允冬梅 7小时前 :

  真的从没发现俩尖嘴这么有CP感，狐狸真容易和人产生CP感啊

• 怡格 5小时前 :

  就像他们自己开头说的一样，追车戏那段是全片最精彩的地方了

• 单鸿飞 4小时前 :

  我挺想看这片的制作花絮的。这些年动画制作的新技术还有老技术的融合翻新以及同真人电影拍摄界限的模糊搞得人好麻。体验是好，就是跟看魔术一样总处于一种“被愚弄”的位置非常不舒服。P.S. 动画电影影史第一是我姐，狮子滚。

• 孙友容 1小时前 :

  PS.大坏狼真是个迷人精~嘻嘻

• 娅采 1小时前 :

  陈导安息。

• 云彩 4小时前 :

  这个概念在无敌破坏王和小黄人系列都演过了——但居然还是可以一看，另外现在的救猫情节真的都是在救猫是不是有点太偷懒了（）（）（）