简宏霖 高清

评论:

• 中吟怀 7小时前 :

  女主角和其他的村民第一次进富丽堂皇的法庭的时候，他们睁大眼睛四处看的样子真实得让人心疼。作为一部电影我想给它五星，可是看到现实里的女主原型25年来依然住在那栋破屋里我就下不去手了。豆瓣的印度高分电影结局总是美得像童话，可是有现实做比对的时候，这份美丽很伤人。

• 丁乐家 2小时前 :

  所以什么是青春呢？长大后我们分道扬镳，渐行渐远，交了更多的朋友，在未来的生活里各自精彩， 去他妈的精英，每个人也有闪闪发光的地方。

• 乘静云 0小时前 :

  这几年之中相当不错的蜡笔小新剧场版！而且是原创的

• 兴映秋 8小时前 :

  这个人权律师居然没有人敢杀他。。。 或者说做过没成功吧。

• 不英彦 0小时前 :

  震撼、愤怒、敬畏，印度在很多人眼里依然落后贫穷充满犯罪，但这个国家敢于正面自己的缺陷，总好过一片歌舞升平，把肮脏龌龊埋葬隐藏。

• 云高驰 7小时前 :

  反正还是被这种烂俗的桥段感动！蜡笔小新就是最可爱的！

• 包乐水 4小时前 :

  难看！难看！难看！

• 巢山菡 0小时前 :

  故事内核是有力量的，但怎么说呢，就拍的很美国个人英雄主义

• 婧楠 5小时前 :

  毕竟过了看这类影片的最佳观影年龄，始终有种跳戏脱戏的感觉，哈哈

• 婧雅 4小时前 :

  可怕的种姓制度、贫富极端化的阶级固化，警察酷刑致死，印度就是女性的地狱

• 支青曼 4小时前 :

  完全没想到这是一个关于马克思主义者的故事，影片开头，丈夫这个角色当了半个小时的“伪男主”，让我一度以为这会是类似《肖申克的救赎》那种为自己洗白冤屈的走向，后面又发现律师才是真男主。确实，在那种社会环境下，最底层的人怎么可能有机会当主角？有些人会觉得这个片子过于个人英雄主义，这个片也确实有一些过于煽情的地方，能看出一些很商业化的套路，但整体立意还是非常棒的，节奏也不闷，片子虽长，但让人想一口气看完。

• 媛芙 2小时前 :

  误杀3有了，印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播？

• 卫童轲 9小时前 :

  有点可惜，有的地方还是有开挂神片的影子，男主的塑造不是很饱满，同类型的《辩护人》更优秀一些。希望印度人民早日领悟一句话：打土豪，分田地

• 文信 2小时前 :

  比学习更重要的 是我们的青春啊 fighing

• 呈梦 5小时前 :

  伸张正义才是正能量，掖着不让说不让拍不是。

• 婧依 5小时前 :

  一个印度版的逆转裁判，但建立在更沉重的背景之上。印度电影除了艺术的功用外，还承担着教化功能。所以观众对片子的热情，有一部分源自于现实而非电影。

• 己卓然 3小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 无嘉庆 7小时前 :

  又是真人真事！部落人的悲惨遭遇令人发指！幸好是1995年的事了。手法很平实，为作者的正义感给五星。

• 幸思云 6小时前 :

  我覺得這部劇場版有競爭奧斯卡最佳動畫的潛力....

• 乐正音景 4小时前 :

  太好看了，看似低幼的外壳里面也包了太多东西了吧！！！