papa744tv 高清

评论:

• 枫弘 6小时前 :

  笨拙到极致的枪战，看得出来演员是想模仿硬核战争电影里的战术动作，但东施效颦，持枪动作之类的学得就是不像。各个人物蠢得只会站桩输出，道具更经不起推敲，没有防弹衣，即使穿了防弹衣里面看上去也没有插板。战斗中军方这边守点甚至没有一个丢手雷烟雾弹的，亏得还是marine，Seal，PMC级别的武装。倒是恐怖分子晓得扔雷，他们随便凑几块铁板军用步枪弹都打不穿，要按这烂片的搞法，特警都不需要防暴盾牌了，防弹能力还不如废铁板。剧情已经可以不用讨论了，估计也只能拿【一镜到底】之类的概念忽悠文青了。

• 詹鸿运 0小时前 :

  我都不知道怎么把这个烂片看完的，多给一星是摄影，没功劳有苦劳。

• 溥乐天 2小时前 :

  这6.8分怎么来的，冲着斯科特·阿金斯吗？可是说实话，除了终极斗士以外，斯科特·阿金斯几乎拍的都是烂片。。。

• 骏轩 6小时前 :

  一镜到底，打斗极其清晰。可太喜欢这种干净的打斗了。

• 蒯若云 5小时前 :

  10分钟做铺垫，从恐怖分子的卡车进入基地开始全程无尿点。精彩！非常精彩！8分，拉分力荐！

• 随运菱 3小时前 :

  片名的一语n关有点想法，但估计绝大部分的想法都用在了片名上

• 鸿泽 9小时前 :

  恭喜阿金斯创下动作片前无古人的“一镜到底”成就。比起《狂武藏》那样毫无观赏性的超级长镜头，起码one shot真正把观赏性和长镜头结合在了一起。在考虑到老斯的电影一项拍的快和成本低，里面打斗和镜头调度已经相当惊人了，可能也是他这几年来最值得观赏性，最具有突破性的一部作品了。

• 衅元武 9小时前 :

  7分。枪战很过瘾，刀也耍得漂亮。很牛逼的CS。

• 涵韵 8小时前 :

  在一部电影里穿插几分钟长度的长镜头动作戏，可以营造真实的代入感，但最终仍需要以主线剧情来维持观影动力。而对于一部本就弱情节的纯动作片来说，一镜到底会显得部分情节格外冗长，脱离开好的剪辑呈现的速度感和力量感，动作戏——尤其是打戏时的“假”就会被无限放大。尝试是好的，同时能进行正反双方的镜头切换也很不错（虽然有些场景无法避免的出现逻辑性穿帮），但是最终结果确实一般。

• 本清一 4小时前 :

  何必为了一个技巧追求把电影拍成这样呢，就是那个阿明还像是在演戏，剧情和动作都离谱到匪夷所思了。

• 竺怡木 0小时前 :

  这就是cs游戏的电影版吧，场景真的很像，怀念2008年的cs联网啊。。。男主角博伊卡。。。牛牛牛。。。

• 锦沛 6小时前 :

  一镜到底确实很爽，枪战很真实，太真实所以观赏度不高

• 梓祥 7小时前 :

  一镜到底，长镜头迷恋，都是病（变态），有些要治，有些可以带病坚持，形成“我们时代的神经症人格”。

• 饶孤容 4小时前 :

  很写实，很利落，特战队员是阿特金森最适合扮演的角色。

• 栾彬彬 8小时前 :

  真糟糕，战术战略完全不讲胡乱biu，圣母女表+无头苍蝇反派，看似严密的黑军事监狱轻松被攻破，小钢炮都没一发，重机枪都没一挺，突突突还没哔哔哔的话字儿多...阿金斯你上点心行不，好歹也算是个腕儿了，挑片子把眼睛擦亮点好伐...

• 索夜柳 1小时前 :

  完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。

• 黎睿慈 6小时前 :

  枪械射击效果太差了，知道是低成本，但是这实在说不过去

• 荣谷梦 8小时前 :

  又是一镜到底，剧情还不错，但是镜头太晃，估计是只考虑小屏幕，大屏幕看起来有点想吐

• 辰安 4小时前 :

  嚯，“一镜到底”玩得挺花，看来哪怕是小成本剧本弱，创新一下效果也可以不错。

• 牢凌香 3小时前 :

  【B+】导演对于镜头的调度还是有一定能力的，全片动作戏干净利落、拳拳到肉，「伪一镜到底」也使这个小成本影片获得了不错的观感。