食人鱼3 高清

评论:

• 楠雅 1小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 费诗怀 8小时前 :

  Bobby Seale

• 荤娅芳 4小时前 :

  9.27-10.4/水包酱：“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

• 有雪晴 6小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 泉浓绮 6小时前 :

  集结了非常多优秀的演员，信息量对于我这种不了解情况的简直叹为观止。节奏张弛有度，基本全靠文本推进，但一点不无聊。【The whole world's watching.】

• 曲听云 3小时前 :

  Take nothing for granted.

• 花梦 1小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 桀骞 1小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 濡鹤 4小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 绪云臻 4小时前 :

  好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

• 靖沈然 7小时前 :

  电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮，意识形态倾向过于明显，不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

• 绍苑杰 6小时前 :

  熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动

• 权铭 9小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 萱沛 5小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 月涵 4小时前 :

  (SDS)

• 运福 4小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 鸿昭 2小时前 :

  单纯从文本来看，我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度，另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平，但结合在一起，却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里，在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思，也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致，也很理想主义，这两点都没有错，Sorkin一贯的风格，不好意思，我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间，会是巨大的飞跃吧。

• 梁丘阳曦 9小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 颛孙运乾 1小时前 :

  电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动

• 枚飞荷 7小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了