蓝衣地铁女 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 连子

剧情介绍

  电影讲述喀麦隆旅游摄影爱好者尤克怀着对中国奇山异水的向往,来到中国四川,在旅游途中巧遇营山残疾村医侯方杰,他对奔波在山间小路的这位“风衣老人”产生了极大的兴趣,并逐渐被这个拄着拐杖的七旬乡村医生吸引,在对老中医精湛医术感到惊诧的同时,也产生了深深的敬意,后来拜侯方杰为师学医,发现了侯方杰救助留守儿童、空巢老人、贫困群众一个个感人故事。

评论:

  • 蒲彦君 8小时前 :

    要没有章子怡,就只剩2星了,以后这种不要再搞了,江郎才尽

  • 让骊红 1小时前 :

    徐峥。故事很有趣,画面构图调色居然有韦斯安德森的影子>章子怡。章子怡的表演炉火纯青越发令人叫绝,故事中规中矩却让人联想到「我的父亲母亲」>吴京。这次居然不是最差的,战争场面大幅度好于某湖,然而演技依然不行,一边生孩子一边冲锋的平行剪辑也足够老套,最后的骑兵连对日军机枪火炮阵地的自杀式冲锋也不知是否有真实性,还是仅仅作为爱国情绪的烘托>沈腾。很差,除了未来人工智能的噱头,几乎是对自己老套东北话段子的重复,加上毫无美感与底蕴的深圳城市建筑与冗长无必要的亲子运动会,让整部电影的观感直接下降。(其实到这一部分之前,电影的可看性和质感还是比较精良的)。

  • 祢宏恺 5小时前 :

    后程乏力。作为商业片合格吧,作为卖座系列终章感觉还是差点意思。

  • 栀梦 4小时前 :

    永远开挂,永远人生赢家,黑白配有点讨巧,岛上的空间设计很漂亮,宏大的简洁中有着秩序的美感。钢铁硬汉有了柔情与软肋,也迎来了悲情壮烈的谢幕,正反两派在长篇大论的时候,我却想着让他们赶紧突突突轰轰轰!!!傻大妞帕洛玛一席黑色长裙裹着两米八的大长腿穿越枪林弹雨真是美艳动人啊~玛德琳的门牙缝太大了,她哭的时候我只想笑,我真是个没良心的~😭😭😭

  • 诺痴瑶 8小时前 :

    “你是明月清风,我是你照拂的梦。”作为主旋律电影非常合格✔ 徐峥总能让人惊喜,卓别林风格用对了很讨巧,节奏和画面都极好。

  • 梁丘瑜然 3小时前 :

    金刚不坏零零七,车技枪法都第一。

  • 陶祺然 7小时前 :

    2021年第25部 丹尼尔·克雷格 第六任邦德,邦女郎:蕾雅·赛杜

  • 桓震 1小时前 :

    为了救一帮村民

  • 栾静柏 8小时前 :

    章子怡惊艳。真的是 惊艳两字可评。来武汉出差,想着无聊不如看个点映,的确是被章子怡的《诗》惊艳到了。从拍摄手法到光影处理,从故事设置到情感处理,章子怡所展现出的能力和用心都显而易见。尤其是作为女性导演,感受到了十足的温柔凝视。最感动的点在于首先她没有去特意丑化父亲来突出母亲,父亲是一个像白月光一样美好的。而母亲的坚毅独立是通过她对孩子的教育来展现的。包括在这里所展现出的人类的渺小,以及直面生死的讨论,都实在是太棒了(讲真 全靠章子怡拉高了整个片子的高度 才能给到4星)

  • 花晶滢 1小时前 :

    吴京一如既往,章子怡最惊艳,徐峥和沈腾笑不活了。

  • 美颖 2小时前 :

    为什么????编剧你告诉我为什么?????这个结局我不能接受!!!!

  • 蓟瀚漠 4小时前 :

    该作无论是单部来看,还是从“丹尼尔”版007的终结篇来看,都差些火候。格局可以说是太小了。

  • 柔玥 4小时前 :

    《乘风》实在没有技巧,人死马伤先硬煽情再拔高,历史厚重却只拍出俗不可耐的故事。《少年行》前半段挺好的,后半段走向仓促了些。最爱《诗》和《鸭先知》。章子怡笔触细腻,生活本没有诗意,爸爸用生命作了诗,宇宙是让死亡渺小的东西,苦难艰辛之下的坚韧温柔。徐峥寓教于乐,三部曲下来他总能找到不俗的电影的点,这次模仿韦斯安德森,国内先锋,欣喜的事儿。

  • 钊长旭 7小时前 :

    天呐 詹姆斯邦德竟然变成了情深不寿为爱而死的伤心汉,爷青结,doge。

  • 费修竹 4小时前 :

    要没有章子怡,就只剩2星了,以后这种不要再搞了,江郎才尽

  • 芮兰若 4小时前 :

    头一小时OK 基本满足对007系列的想象 后面一路拖拉无聊 冒失女探员是全片最大亮点 但是没头没尾这人就没了……结尾邦德的结局能理解 但是真的是没有比这更无聊的处理方式了 很刻意 也不煽情也不壮烈

  • 芙颖 6小时前 :

    看长津湖都没有哭,看这个剧倒是哭了。看到章子怡那个章节里,丈夫死后他独自带着两个孩子,在下雨的那天他说我现在就是你们得爸爸,他能干的我也可以做。这跟我独自带着孩子走过12年风雨的内心一模一样。片子是不错的,四个章节,都是我们的父辈奋斗建设祖国的真心。

  • 雨慧 2小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 星腾 4小时前 :

    中规中矩吧,四个故事的精彩程度跟顺序一毛一样,最后一个故事最好看。

  • 欣采 9小时前 :

    一年一度命题作文,一年不如一年,各自有各自风格,但难以统一,就不要硬凑一起了,特别难受,相比之下是章子怡的是略胜一筹,但依旧整体肤浅,不是一定要牺牲才更显辉煌,而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved