本剧讲述的是爱上了同一个男人的3个单身母亲所展开的悬疑故事,小池在片中饰演的是养育着12岁女儿的单身妈妈兼职业女性·森下晴美,她将和涼(46)饰演的养育着15岁儿子的禁欲系健身教练小椋加奈子以及#岡本玲#(27)饰演的养育着双胞胎的温柔保育士藤宫茜一起围绕着丈夫所留下来的3亿日元继承权展开争斗。 虽然是事实婚姻(未领结婚证但同居的生活),但和丈夫幸福生活的晴美在某天接到了警察打来的电话,说自己的丈夫被杀了。赶到了医院的她遇到了加奈子和茜,两人都说和自己的丈夫有着事实婚姻的关系。而根据丈夫的遗嘱,3人被引导合住在「单身母亲专用的合租房」。此外,丈夫还留下了“我将把3亿日元交给我所爱的「唯一的妻子」”这样的遗言。由此,3个女人围绕着作为最爱的妻子继承3亿日元的权利,展开了斗争……
印度电影常常有种压抑了太久太久后喷薄而出的愤怒。可能没有哪个国家会像印度这样追求平等而苦苦不得的国家吧。追求平等会是个漫长的过程,漫长到有时候你会觉得呐喊并无意义。
又是一部套路化的庸俗之作,能不能有點創新。
模式化是唯一扣掉的一星,整体完成度还是很高的,但是从一开始就是印度套路的电影满满。再回望一下我们😏
突兀的拍摄手法 不知所以的摄像镜头 不必耗费如此长的时间 90分钟就可以讲好故事 甚至更精彩 立意十分优秀 对于法律的意义应探讨的更深刻 女性牺牲自己推进立法进步 十分理想化 但是最起码这个社会应该认识到女性被强奸不是女性的错 男性才是最应该被教育的那个
感慨万千,以电影构思来说并不算出色,女主的反转洗白也在推测当中。只是没想到其推动印度惩罚对女性强奸的初衷那么纯良,倒叫人不好意思拒绝支持,特别是结尾的“砰砰砰砰”,确实把屈辱女性的愤怒宣泄出来了。
题材太震撼,最后的字幕更震撼……觉醒了,希望真的有所改变。
虽然故事的情节拼凑感强,但胜在叙事风格统一(以及印式类型片的拍摄风格,各种推拉摇移怼脸邪魅特写),在印度这种土壤下讲再夸张的故事感觉也合理,刻意安排了几个女性角色,宝莱坞响应Me too的又一神片。
论如何揭开一个犯罪,那就用另一个更大的犯罪!有点类似“长夜难明“讲故事的方法,紧凑感不足,力度不足,结果也过于美化
这电影能看到国内外进几年好多同类型作品的影子,远到《3年A班》《沉默的真相》近到《开端》《新蝙蝠侠》……
第3463-电影本身是工业化制作及格产品,有意义的是电影的目的是发声呼吁,在网络便利的时代,印度的性侵问题成了全球人都知道的问题,欣慰的是还有不少个体为了法律健全而抗争。
一开始就猜出另有所图,直至过半才切入正题,也太慢了。
作为重头戏的谈判对峙阶段还是略显平淡了。另,感觉近些年印度电影的尺度也是越来越开放了。
换位思考,社会需要进步,有时候真的如泥牛入海,那个国家都不例外,就如拐卖妇女儿童在国内一样被轻判,有时候真的需要极端才能把事情解决
当你开始看这部电影到现在,已经有8名妇女被强奸……不知道该说些什么,你可以说她是噱头,但她真的有别的办法吗?没有。没有。没有。
最后那3行字幕,是电影真正的核心。是这个获得了5星。
非常遗憾,横向对比《误杀2》之流当然是精彩许多,但包袱埋到最后半小时是没必要的,这直接导致中段无比冗长,我们都知道女主的行为一定具备坚实合理的解释,尤其还是印度的故事,所以包袱本身的冲击力也不够,此外配乐实在太烂了,能把音乐做好还能勉强提升下整体水准,也间接削弱了演员的精彩表演。
很多不合理,合格的商业片,希望有机会……算了……
就在你观看电影的128分钟里,有8个女人被强奸了! 终于,有人拍了这样的电影! 你找到强奸我女儿的犯人了吗?Case 122. 为什么指责受害者?视TA们为耻辱?
意义大于情节吧,女性呼吁重判强奸犯居然要用这种方式才能得到重视,也是可悲可怜可叹
破电影,表演很假,编剧也太多刻意,20分钟弃剧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved