桓淼淼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 1990

导演: Krit Sukramongkon

剧情介绍

内容简介:   阿提查中文网专稿,未经许可谢绝转帖——作者:XIAOXIA   LOM HUAN是男主角的名字,意思是心情变换,翻译成龙魂【阿提查演】,女主角叫古恩【奔驰演】。故事开始发生在一个专门收治弱智的疗养院,成年的龙魂在里面遭到虐待。古恩是一位美丽的空姐,和养母一起住到离疗养院很近的房子,一次偶然,龙魂见到古恩,从此记住这个美丽的姑娘。那个疗养院是舅舅【牡丹里的诚叔】为了关龙魂专门建的,龙魂的父亲是美国富豪,母亲是泰国人,他小时候父母去世,被舅舅下药(类似于致幻剂),被当做傻子关了起来。古恩参观龙魂的家时,很注意龙魂和父母的合影。古恩因为养母去世,想换一个环境,龙魂的表弟追求古恩,于是安排古恩去了疗养院。龙魂对古恩的歌有感觉,不像其他弱智,古恩很奇怪。新来的男医生【牡丹里的阿来】也发现龙魂的智力其实很正常,只不过因为服用致幻剂,才表现异常,加上经常受...

评论:

  • 孝丁兰 8小时前 :

    只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景:永远蒙昧绝望腐败,永远自我纠偏热泪盈眶……

  • 亓睿敏 5小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 帆震 3小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 寅然 6小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 乙舒扬 7小时前 :

    确实有意思,几处反串紧接大幅度反转,的确是重构了不少“气抖冷”套路的典——嚣张横行的土霸王F4原来小丑是自己;副警被架空土霸王要被保!又气抖冷,我上私刑,爽快!结果告诉你是《神探》,啪啪打脸;又是奸杀暴行按理不能忍吧——但我印度本土化后,“不能忍”居然是个非比寻常的细节,开头又奸又焚整得巨惨烈,但正是这聚光灯下,奸杀恰恰不在此处;死者妈从入庭到出庭也是过山车级别体验,除了副警“人设崩塌”,她还被“绝对正义”律师差点气出心脏病;zz绝对正确的妇女主席也一度被这过于尖锐的律师破防。相对来说,对种姓带来的法西斯式教育观似乎都是其次了。包括庭审初期双方律师的台词处理,影片整个感觉就和那大boss手段如出一辙:用魔法打败魔法。后真相时代,魔法至上!

  • 吉痴灵 7小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 文祜 5小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 宰雁卉 5小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 堵新翰 1小时前 :

    近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。

  • 康秀逸 8小时前 :

    这是要拍续集还是留白啊,尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要,前面交代得挺清楚了。女老师真好看,虽然逻辑不能太深究了,埋的线挖的坑也忒多了,填没填导演自己还搞得清吗?简单点,故事说得简单点,去掉不必要的,会更好!所以那么好的题材,最后突出一个复仇吗?最后真是败笔。总体还是很值得一看的!

  • 姿桂 8小时前 :

    太冗长了,而且学生会那个女的,还有那四个罪犯莫名就让人痛恨,以至于后面揭开了幕后,还是感觉前面那几个人可恨,观感不好

  • 姓楠楠 0小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。

  • 乜雪松 7小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

  • 岳帅奇逸 2小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 仕骞 3小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 宦浩浩 6小时前 :

    神级反转,然后从zz,文化,教育多反面嘲讽,虽然最后显得有点多余,但整体无伤大雅。最后真的佩服,印度电影是真敢拍啊

  • 保正志 4小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 徐星汉 6小时前 :

    给国人带来巨大震撼!这就是操控舆论的下场!当法治变成人治,当舆论左右司法,这时,你以为你看到的就是正义吗?PS:看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体,青春热血又自以为是,政客们应该挺喜欢的~

  • 东郭笑霜 0小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 卫国清 0小时前 :

    虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved