Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
全胜在故事绕，出乎意料地反转又反转，还是草灰蛇线叙事法，除了主线剧情电话里的求救者的故事，主角自己也有故事。杰克杰伦哈尔就是很会选剧本，但这部电影他的肢体语言和面部表情在我看来都演绎过火，他姐夫就只露了把声都比他更真实。
请问这个电影。。有什么。。任何的点好看的除了看看我的吉伦哈尔有没有瘦
a mediocre character study
你可以一直信任杰克的演技，翻拍虽然没有原版精彩，但是杰克奉献了教科书般的独角戏。
【6.5】没看过原版，这版至少表演上撑住了。
期待了半天Ethan出现结果从头到尾都没有露脸 有点the call的意思 男主优秀的情绪表演和自身的悬疑性还是很精彩抓人的 但这种完全的台词电影 看着还是会有点疲惫
浪费了沙漠王子的鼎力演出！故事改编得极其不成功，这种状态还能让他去接电话？而故事结尾却又是合家欢结局，所有的都是正能量在发挥作用。沙漠王子的表演能和霍普金斯的本届奥斯卡获奖小金人之演技相抗衡，可故事太差劲了。
@ Netflix 全程关注吉伦哈尔的演技，但是前期铺垫太长，即使到最后可以知道真相，但都有点坐立不安。比起河正宇的《恐怖直播》都在一个空间内的表演，剧本上的起伏以及吉伦哈尔近几年都疯狂drama的嘶吼来比，还是觉得河正宇的更好，当然两个人的角色背景也不一样。但是看完后，还是会觉得在美国精神上受到迫害的个人以及家庭太多了，心理医生真是一个就业需求量大的好岗位。
杰克吉伦哈尔的演技可圈可点 但是剧本台词比起其他单人独幕剧来说太太太单薄了 紧急惊悚啥的完全看不到吧 困死我了
可以理解說在緊張的案子面前很容易判斷失誤引發心理問題等等，但是看完還是覺得說，太難了很難不被影發心理問題
煎熬 愤怒，我看了都产生了这种感觉。演员长达一个半小时的面部表情特写，极其考验演技。另外，伊桑霍克，你在哪里？没看到你啊。
三星给杰克吉伦哈尔。老吉在大特写镜头里面连着飙十几分钟戏不带喘的，真的能让人忽略剧情设定里的很多bug。但看完就左想右想都不对，警察涉嫌杀人竟然不停职，报警热线接线员对着其他部门的人大呼小叫，其他就不说了。但是老杰演技真的值得看，影帝预备役了。
911接线员模拟器玩家在此，被老吉的表演完全抓进去了，和《活埋》有异曲同工之妙。
这两个神经病可以锁死了。美国片我吐了，泛化人性就是泯灭人性。杰克吉伦哈尔在这里面演技也太夸张了，过度夸张，像个初出茅庐的小演员在过度表演。
杰克吉伦哈尔表演出色
开始的铺垫有点故弄玄虚了 总以为有什么大逆转 老吉的演技真的绝 看他演警察就很舒服
三星给杰克吉伦哈尔。老吉在大特写镜头里面连着飙十几分钟戏不带喘的，真的能让人忽略剧情设定里的很多bug。但看完就左想右想都不对，警察涉嫌杀人竟然不停职，报警热线接线员对着其他部门的人大呼小叫，其他就不说了。但是老杰演技真的值得看，影帝预备役了。
差也不差好也不好，总觉得自己看了个演员请就位，铺垫过度，技术过猛，结尾过陡
这部电影的感受我说不上来，根据丹麦版翻拍，观影过程中很紧张、刺激，杰克•吉伦哈尔出演了一位焦虑、暴躁的911接线员，剧情大部分与原版如出一辙。
这片显然更适合舞台剧的方式表现，看吉伦哈儿打了1个半小时电话，基本都是在室内固定场景相当无趣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
