[email protected] 高清

评论:

• 费飞扬 8小时前 :

  对待私人情绪抑或时代图景的哪一面都像是一个衰老且更枯竭且生疏的韦斯安德森，最无聊最腐朽的一种浪漫主义。

• 晨天 0小时前 :

  #72nd Berlinale# EFM online-主竞赛-费比西奖。片名正解：《莱奥诺拉的告别》。谁都看得出来这是被死亡分开的塔维亚尼兄弟中，保罗向维托里奥的告别，非常个人化的一部影片。以皮兰德娄的死亡及骨灰安放为主要事件，以近乎散文电影的方式（搬演+既得影像）描绘了意大利战后社会的微妙图景（不忘吐槽国民性啊），又在多个意义上叩访皮兰德娄的文本：遗嘱、小说题记“今日的年轻人，明日的老人”，以及晚年作品《钉子》。当然片子后一小半对《钉子》的改编又是为了实现两人未完成的项目。情感饱满，看得我真是百感交集……最动人的，莫过于送葬时阳台上挂出的横幅“你的演员”，撒骨灰时的黑白转彩色，以及片尾影像化的《钉子》最后一个镜头叠印成穹顶圣像画。当然这个割裂感也真是不太过得去的坎……#年度佳作#

• 辰骞 0小时前 :

  我不理解，感觉不伦不类，这也太装了…David Lowery更适合去搞装置艺术。

• 龙鸿 9小时前 :

  什么几把电影卧槽，感觉就是用冰血暴的镜头弄出了一堆看似意义深刻却一点内容都没有的2小时，还tm不如看一部景区宣传片。后面他来到那个树人的洞里那一段开始我真的崩不住了，睡了过去，导演吃屎吧，这部电影吃屎吧。

• 盛欣可 7小时前 :

  画面没得说。情绪不好看不下去。21/08/20

• 都蕴和 5小时前 :

  最终主旨也就是个成长故事

• 运驰 6小时前 :

  最终主旨也就是个成长故事

• 紫咸英 5小时前 :

  我好像明白为什么扎导粉丝总是鸣不平了。这玩意儿跟我扎导不是异曲同工？凭啥他媒体评分大爆我扎导评分爆炸？

• 闾觅柔 2小时前 :

  画面好看，为了看巨人一幕，睡了两次加倍速看完了

• 柏承教 1小时前 :

  puppypuppypuppypuppypuppypuppy🥺

• 留怡宁 7小时前 :

  一个纨绔子弟的成“士”之路，要看懂其中的隐喻象征、考验关卡，势必要了解原著故事及相关背景（或看别人的解读）。导演的改编依然注重形式，并没有什么新的概念或想象。有些东西并没有“为什么”，就是“设定”。影片中的章节小标题，感觉有点浪费了。另外那条出场不少的腰带，略显尬尴。

• 江文翰 3小时前 :

  中规中矩的儿童读物改编剧，属于不踩雷但没亮点的作品

• 祁意 9小时前 :

  很稳。死亡与乡愁几乎是暮年大师们的永恒主题。看不懂是正常的！

• 霞梅 2小时前 :

  看来古典爱好者和冒险爱好者的目标群体重叠不多，分这么低。

• 潍震 3小时前 :

  I shouldn’t have watched it as a grown man which i was so sorry about that, but we are not live in a fairytale by now.

• 雪诗 8小时前 :

  断断续续又迷幻不清的片段，可能这是英国历史的文言文吧

• 晨家 6小时前 :

  整体很容易让人联想到第七封印。摄影算亮点了，尤其是两次环形运动来暗示主题，而且灯光配乐甚至烟雾效果都挺出色，几个主角演技也都到位。但寓言体的情节有点散也不好理解，而且剪辑步调忽快忽慢的也不习惯

• 林晴画 9小时前 :

  影像很棒，但是略闷，虽然洛维的片子一向闷，但这一部总觉得没有重点，太散了

• 梦媛 2小时前 :

  以后这样的作品能不能不要再进主竞赛单元啊，够浪费时间的，意大利电影有时候真的很踩雷

• 臧青文 3小时前 :

  不过基本的美德 善行与坚持 守诺与怜悯等等还是表现的不错