进击的小辰子短剧免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 法国 1992

导演: 周洁   

评论:

  • 拓跋谷秋 7小时前 :

    慢歌唱的不是难过,是唏嘘。快歌唱的不是兴奋,是叛逆。她比烟花绚烂,也比烟花寂寞。我有花一朵,种在我心中。爱过知情重,醉过知酒浓。花开花谢终是空,缘分不停留。像春风来又走,女人如花花似梦。

  • 帛湛芳 7小时前 :

    歌声入耳,泪湿双颊。

  • 富玉堂 4小时前 :

    电影过于平铺直叙了,拍摄手法也很单一,没有很好表现出梅艳芳的神韵和气质…人物塑造不知道为什么很单薄。很多剧情的安排很莫名其妙,什么都想要顾到的传记片看起来真的很错失重点。不过无论电影本身如何,还是要为梅艳芳喝彩,goodbye Anita!

  • 卓尔云 3小时前 :

    值得令人尊敬的艺人,如今已所剩无几。20年后,我们仍然记得曾经有一名香港巨星,叫梅艳芳。 还原度是对梅姐本人以及那一代创造巨星的圈内工作者最大的敬意。片头拍得很好。然而没人能代替梅艳芳和张国荣这两个人。

  • 剧静婉 0小时前 :

    拍得也太烂了,整个流水账,主角演员表演痕迹过于明显,整个很假,台词语气很tvb,用嘟嘴来模仿梅艳芳的厚嘴唇也是最糟糕的一个方法了,现在什么化妆不能做到?一个人物传记电影演成这样太可恨了,服装道具什么的也很不用心,有资料片放在一起衔接还能做得那么不像也是醉醉的,还有渣男洗白的感情戏,2个半小时电影搞穿插回忆,当观众阿兹海默了吗?哥哥那段哭的惨惨一个锤玻璃把我眼泪收回去了!还不如剪个资料片合集!

  • 宓和昶 8小时前 :

    big house big car, life好easy

  • 孝彤云 7小时前 :

    其实我不明白,为什么《梅艳芳》的电影为什么要消费那么多张国荣。90%看起来没什么感觉,电影想拍什么就拍什么,阿梅角色、神态都在线,但是人物内心令人触动的东西在电影由始至终都没有感受到,这样流水账的叙事还是有点可惜的。还不如把18年前的演唱会重新翻拍一遍,当然,最后的演唱会,那一声“拜拜”,还是令人哭得不要不要的。(3/5)

  • 愚睿好 9小时前 :

    开始敬佩梁乐民了。他好像在用接头暗号告诉你一样,呢个就是我地钟意嘅香港精神。想到了很多人和历史事件。最近在读陈寅恪晚年的文章,所以看了电影真的很悲痛。胡人和汉人不管谁统治中原的时候文化都从来不是割裂的,谁又不是胡化的汉人和汉化的胡人呢。奈何这些有责任感的作者只能用自己曲折的方式传递爱、民族信念和家国情怀,还要背负世人的不解。朝气蓬勃的时代落幕了,作为一个精神符号,香港人需要梅艳芳,我们所有人都需要梅艳芳。

  • 夏白秋 6小时前 :

    单薄是肯定的,阿梅的真实经历他们敢拍吗?拍了敢放吗?不能理解这个项目是怎么立项的,还不如在香港或者海外上映,说不定还能做出一点点还原。两星给梅姐本人,希望资方不要再搞这样别扭的项目了

  • 万博明 3小时前 :

    值得令人尊敬的艺人,如今已所剩无几。20年后,我们仍然记得曾经有一名香港巨星,叫梅艳芳。 还原度是对梅姐本人以及那一代创造巨星的圈内工作者最大的敬意。片头拍得很好。然而没人能代替梅艳芳和张国荣这两个人。

  • 嵇霞姝 7小时前 :

    首先自然要向梅艳芳致敬!但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己,受客观审查与主观能力的制约,呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的,观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息,而一旦如此,电影似乎变得浅显起来,且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释,充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费,既未见得巨星又未见得凡人,只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后,听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡,但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题,依然是此次单飞的梁乐民的表达重点,梅艳芳与张国荣的离去,实际是香港之死,奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立,“夕阳之歌”的意义,在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。

  • 俎星海 4小时前 :

    挺好的,王丹妮表现不错。人物、布景年代感足够还原。很多熟悉的人名,想看纪录片。★★★☆/7

  • 刘毅然 0小时前 :

    3.5,终究是情怀大于电影本身,在几个段落还是会让人泪目。演张国荣的演员,如果更像一点就好了。

  • 师梦桃 8小时前 :

    看了点映,梅姐好有人格魅力!整个人熠熠生辉,歌很好听,影片很感人。她那个年代要是有hpv疫苗就好了,但她这一生极精彩,胜过别人十世。

  • 所韶容 7小时前 :

    一颗是给情怀的。传记片拍成流水账其实没问题,但从头到尾要有一个人生主线,可惜这里没有,如果说寻求真爱是一条线索,那请问赵文卓先生怎么从头到尾都消失了?到最后就变成用年份数字推着情节走,而且用了大量真实影像片段,这是电影又不是纪录片!再说选角,刘俊谦如果要演黄宗泽一点问题都没有,演张国荣就算了。。。不过陈家乐还是很好看的。最后我憋着一泡尿被迫听完了映后谈,膀胱真的要炸了。。。

  • 强秀越 6小时前 :

    感觉是一部明星的人生流水账。看的是导演剪辑版,不知道其他版本有什么差异,但是我看的这版实在拍的一般。好像是纪录片,却还不如纪录片。没拍出一代传奇歌手的拼搏和成长,仿佛一切都是天赋的才能和天赐的机遇。绯闻事件却花了大篇幅在讲,但又没拍出真实的“渣男”形象和故事。还有就是王丹妮的选角,虽然有些气质和演技能有几分神似梅艳芳,但人也真长得不像啊,那些复刻的场景就真的很出戏。明明有更像梅艳芳,也更有演技经验的选择。导演也不知道怎么选的,为什么不干脆邀请关锦鹏来导演,梁乐民感觉完全不擅长这类题材,既然“梅艳芳”对香港人如此重要,为什么选角和制作给人感觉这么草率,看不懂这背后的用意。

  • 嘉丽 1小时前 :

    很文艺的片子。成年人的世界不是想做什么就做什么。在当下伤害每个人的决定可能是更妥帖的。男主不应该在20something的年纪被卷入到女主围绕着自闭症女儿的生活中。导演好有才!又会写又会演!

  • 张简玉轩 2小时前 :

    三半,哭湿口罩,亦是为港打气之作。诅咒后排戴塑料手套悉悉索索吃东西的两条女满口生疮。传记片越熟越会陷入已知陷阱,加之是集体回忆的艺人,拍恋人好友都难免厚此薄彼。我喜欢姐妹那条线,遗憾止于穿针引线。美化近藤(配交出我的心)太二流偶像剧,不忍梅爱渣男就不如她勇。王丹妮表演果然比剧照信服得多,不怯场的新人。梅是香港女儿,名符其实,代表那个草根奋斗有成的义气时代。那时的制作人也是真心为艺人,而过千僖年就是资本硬砸榨干艺人,巨星的时代就此过去,而王丹妮廖子妤在这部戏里的表现,恰证明认真的作品可以托举演员,这是最好的怀念

  • 丁访曼 4小时前 :

    怀念Anita。

  • 宏元恺 0小时前 :

    故事剪裁、情节节奏和剪辑方式都有不小问题,前半程类似重要人物刷脸的短视频合集,人物塑造基本都是浮着的;最后半小时虽然好哭,但把梅姐最后一年留下的影像资料配上《女人花》《夕阳之歌》让我来剪也能有差不多效果。王丹妮的表演固然努力,但只有“斗士”一面的梅艳芳是足够传神的,其他时候执着于外表的“像”反而只会衬出加起来只有两三分钟的纪实影像里梅姐本人多有charisma。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved