t3k cc 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演:

评论:

  • 安辰 3小时前 :

    However, this is where we are now

  • 卫锦翰 2小时前 :

    印度抗英神剧,还蛮燃的,感觉到了一些父辈们看抗日神剧时的爽感。

  • 休山芙 6小时前 :

    承认印度优秀很难吗?

  • 依白夏 0小时前 :

    男主两人要是早点认识,还用等15年再搞到人人有枪用?印度估计都早解放了

  • 巢山菡 0小时前 :

    双男主,双逼王,抗英神剧。中间猛兽出笼惊艳了

  • 卫晓东 8小时前 :

    要是能够接受一点夸张成分,顺便抛开成见的话,其实还挺好看的。剧情精彩,人物饱满,视觉效果也很好。

  • 奉月朗 5小时前 :

    Spy thriller 的紧张感拉满,观影感受💯

  • 勤书萱 9小时前 :

    影片属于印度抗殖民神剧,而且是相当的神,神出了高水平,演员表演很认真,特效场面也非常不错 ,可以说是神剧中的翘楚。这几年批评影视作品不严谨,不严肃,不真实的调调实在是太多了。 但全世界的神剧都是很多的, 这种片子虽说很雷,但是看着解气啊,解压啊, 能给人民大众带来欢迎与释放的影视作品也是有市场的,有一定价值的。

  • 寸冬卉 3小时前 :

    就慕尼黑协定这个题材来说,拍得有点浅;两个主演不错;跟老婆那趟线鸡肋,要么就彻底砍掉,要么就再挖挖;过于美化张伯伦了,能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖,但为了给英国准备时间这个不是主要因素

  • 伍春华 0小时前 :

    4.这原始的攻击方式真的超帅,可惜了,电影就这段算有点帅!

  • 中蕴美 9小时前 :

    减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。

  • 克初 7小时前 :

    1.handsome guys

  • 婧雪 9小时前 :

    当然透过这部剧,我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的,因为他的绥靖政策,但,谁能说清楚他当时到底有没有做错呢?至少他努力了,如果这部影片呈现的历史是真的。

  • 北山彤 1小时前 :

    4.这原始的攻击方式真的超帅,可惜了,电影就这段算有点帅!

  • 岳帅梦菲 2小时前 :

    電影構建了一個比較正面的張伯倫,和一個人性化的希特勒。

  • 卫子玉 0小时前 :

    - 2022/07/11,看完。“We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.”本片中最喜欢的几幕:夏夜,校园,派对,枕着胳膊一齐躺在草地上;看望了如今不得不只能卧病的Lenya后,Hugh和Paul分享了一支烟,面对面呵出的烟雾和对视在黑沉沉的夜里交织成雾;清晨他们争吵,告别,各自走向未知又既定的前路;意外再会一回,没有交谈的空余,只能交付字条与简短的眼神。最后,感谢角色设定和讲的语言终于对上了【。】-

  • 东郭雨珍 0小时前 :

    看完后觉得印度阅兵也不是那么荒谬了,毕竟电影里两个人就有一台坦克的战斗力……

  • 彤枫 3小时前 :

    台词很棒,很多值得细细地品。这是个双男主的电影?反正我觉得是吧。在德国的他没有开枪也许是因为他被朋友的一番话打动了,而回到英国的他没有继续从事公职,的的确确是因为他终于认可了朋友的话。是行动or再等等希望?两种选择都无可厚非吧。

  • 仲妙菡 3小时前 :

    就跟看地道战地雷战一样!只是多了一些印度尬舞

  • 呈梦 0小时前 :

    看完印度抗战神片,突然感觉中国的合情合理。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved