影片色彩把氛围衬托的还行吧
这个名字的字体设计很喜欢!是不是在暗示什么。居然是根据真实改编,那就没有暗示了。。节奏有点儿慢,摄影好像行,也不是摄影,几个空镜很不错。超现实探案,一个画像直接把最难的地方不用写了,这种设定都是设定了也不好说啥。。略傻逼的角色好写,但是难看啊。为什么要写模版式的角色。说的就是那个警察。整个剧本好像还挺可以的,最后能成闭环。还能模糊化,让人遐想,谁是谁,谁死了。色调不错,暗黄暗黄的。
除了摄影还可以,其他一无是处,还戛纳,看了一小时不想继续了
配乐的克制让人沉入剧情,演员没有多漂亮,但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味,逝者只能追忆。舞台上,手一抬,始一幕;人生里,手一落,终一世。
看完之后一脸懵逼,完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理,让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???
絮叨,平淡,色调和气氛沉闷是唯一出彩的地方。
还可以,起码看下去了,几个镜头的光影处理得很好
我觉得现在同类题材的影片有很大的困境,对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材,看过很多作品,在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了,这不是我聪明,而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击,自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事,才能够老套路拍出新精彩。当然,作为网大,它的整体质量还是不错了。三星半。
不当成一个悬疑片就还可吧,同样,不当成一个文艺片就还可吧。
感觉电影想告诉你什么,可是并没告诉我什么;电影的整个色调想反映什么,可是我也没反应过来到底是什么。比普通大电影还是好点的。
很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。
芭蕾舞的优美气质确实让人感到身心愉悦,举手投足之间,将身姿展现的淋漓尽致,人的故事也扑面而来,文艺的气息非常浓厚。
怎么 怎么说呢 能看得出来努力文艺的痕迹但用力过猛就会让人觉得很无聊 结尾的反转还可以 但是剧情的人物关系很牵强 两天前看的到现在都不记得具体发生了什么
这不是悬疑片,而是文艺片。拖沓冗长,多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗
在家楼下拍的 必须支持
双线推进设计是精细的,画像师找到意义这条线的描绘更胜一筹。摄影和表演也OK。当成悬疑片来看肯定会有点失望,内容不足。有一定的思考,能折射出波光也不错了
剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。
画像师也是一个非常特殊的职业,这不仅仅是人物的简单描绘,更是可以讲一个人的精气神透露出来。
但是他俩一起跳舞太绝了!
现在的导演大概以讲好一个故事为耻,哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上,但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华,讲不好人物心理驱动力,就写不好人性,写不好人性,就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下,摄影反而成一种,累赘。淡影(杀人案中人性黑暗)模糊,远山(女性互助与复仇)也不会清晰。对了,这和石黑一雄没有关系没有关系。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved