剧情介绍

  影片改编自Garth Stein所著同名畅销小说,聚焦一只名叫恩佐的狗狗,和他的主人——职业赛车手Denny Swift,恩佐跟着Denny学会了很多生活哲学。

评论:

  • 房雨筠 0小时前 :

    真的是一部不如一部了……

  • 彤娅 7小时前 :

    战狼的《乘风》,一翔。

  • 剧夜雪 3小时前 :

    你永在我身边

  • 妫又亦 8小时前 :

    火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/

  • 丛安荷 2小时前 :

    虽然对于徐峥本人并没有很喜欢,但是他的确有才,也是四个短片中最成熟最厉害的,最值得后期复看回味的,不服真的不行。

  • 劳俊明 2小时前 :

    看哭了,章子怡那一段,这么多年了她还和《我的父亲母亲》里一样

  • 云梅 9小时前 :

    我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。

  • 全新翰 4小时前 :

    除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……

  • 函姿 3小时前 :

    鸭先知>诗>乘风>少年行。

  • 扶朋兴 1小时前 :

    第二部分章子怡的《诗》总体不错,声情并茂感情流露。

  • 卫小芳 4小时前 :

    这部拼盘献礼片,发掘了章子怡的导演潜力,有机会拍长片的话可以期待一下,情感,故事,镜头语音等运用的都比较自如。

  • 嵇小蕾 7小时前 :

    四个故事都很好看。《诗》最美。《追风》也很棒。『Double.2Jul.2022』@CCTV6

  • 婷曦 3小时前 :

    乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

  • 卫二泓 1小时前 :

    章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

  • 巩含秀 9小时前 :

    有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲

  • 宇柔雅 0小时前 :

    真的看不下去,一堆大咖➕碎片内容➕一些烂梗,情节很糟糕,最精彩的是片尾曲。

  • 仆夏容 3小时前 :

    抛弃自己的东西

  • 嵇霞姝 3小时前 :

    很好看,喜欢诗那一部分,很感动,后两部分也很搞笑。不错

  • 坚弘文 0小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 乐正以旋 9小时前 :

    如果可以

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved