阿凡达5追寻伊娃 高清

评论:

• 嘉依云 2小时前 :

  很多个场景，让我想起曾姐，离开的那天在车的后排，车的颠簸，让我们有意无意地碰到对方的手，最后在快到机场的时候，她靠在我肩上，我握住她的手。好像知道对方要走不一样的路，没有承诺，没有想把对方带走，fling就留在那里了

• 康林 4小时前 :

  好难看好无趣好荒唐。受够了用宗教烘托禁欲感的同性恋电影，没冲突都能给你编个冲突没爱也能硬给你制造一段爱出来，荒诞又敷衍，难看至极。(如果显示生活中有这样的故事，那我只能说没脑的人生活活该完蛋)

• 卓鸿 0小时前 :

  建议分成四次观看，回到看剧的节奏就挺好，在没有啥戏剧冲突下，加上阳叔老爷们过度脑补撒娇，两小时看下来还是有点吃不消

• 卫莉华 4小时前 :

  在电影院厕所隔间里，在浴池里，在汽车的后座里，每一个场合，每一次的性张力拉满，但是更让我感动的是“I love you”那一句，充满了对此段感情的遗憾和当时对环境的无奈。除了这些，还有两人的手不经意间的触碰，暧昧又带着些克制；开放式的结局，给观众多了些想象的选择。

• 寒雪 5小时前 :

  有时候觉得两个人都挺温柔的，有时候觉得有点过于礼貌而显得生疏

• 帅言文 8小时前 :

  吃代餐吃傻了，有一天终于吃上了想象中的正餐，反而无所适从了。

• 卫诚化 0小时前 :

  其实剧情是有点神叨的宗教部分，不过画面太美，人也好看，俩人也挺有cp感。

• 刀半兰 5小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 吕水风 2小时前 :

  真不错，很纯欲，感情线好流畅啊，两人之间的火花完全能溅到观众身上，加上宗教线以后人物形象更加丰满了，虽然Jamie很讨喜，但是Marik的勇敢更可贵啊。喜欢！

• 凯辰 2小时前 :

  一生求一枚西岛俊秀这样的温柔可人。求不得我就靠这个系列反复看了！21年剧场版他还是这么儒雅帅气，这个男人不会老的嘛！！

• 怀清润 1小时前 :

  节奏好怪...爱得好怪...每个人的关系都好怪...

• 克初 2小时前 :

  一见钟情，遇上比较严格的教派，“违命”不至于，更多是百吐故事，两女主还行，湖边浅滩的镜头很美

• 姬雪峰 1小时前 :

  虽然今年刚刚过半，但是我觉得这部应该是今年年度最佳lgbt电影了（个人来说）

• 位雅霜 6小时前 :

  拥有心爱的人，而那个人也喜欢自己，真好哇真好！！！

• 卫家欣 3小时前 :

  没看过正片，也不影响。

• 冠慧秀 8小时前 :

  原教旨主义者真吓人他们说的每一个字都和你脑子里的那个字完全不是一个意思只有退潮沙滩上的绿黄配夹克残留一些少女情怀总是诗的美

• 奕恬然 6小时前 :

  当同志的爱情走到40代的时候 需要讨论的便不再是激情 是今天的晚餐、明天的早餐 是越发稀疏的头发和不愿面对但终将面对的生离死别 的确太多同志电影在讲述美好、讲述悲伤和快乐了 但是《昨日的美食》绝对是我心中很强的同志番 因为那是很多人都不想要面对的 真实的日常 “是的 我们也都老了呀”

• 明鸿 7小时前 :

  0的撒娇让我不自然皱起眉。这大概就是同性相斥吧。

• 岳暄莹 1小时前 :

  很温馨并且整部电影看下来都是甜甜的恋爱，但为什么总感觉贤二和史朗的关系很脆弱呢，看电影的时候脆弱这两个字一直都在我脑海挥之不去，并且我还很害怕室友发现我在看同性恋电影，这让我脑海里的脆弱又加深了（突然感觉我和室友的关系也有点脆脆弱了

• 平新苗 6小时前 :

  当然了，即使剧情简单，但剧情的发展还是让人很受伤，唉……不过，两位女主的表演真的很好，性张力也很足，棒棒哒！