2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情，虽然被煽到了，但并不代表喜欢。剧情上能看，但传递的思想较单一，不够饱满。
2022.3.28
如果是你的女儿被强奸你会怎么样？杀了他。一个事件，两种认知解释。
还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星
律师有句话太戳我了，“我唯一的目标，是让你们相信他在法律面前是无辜的，不是道德”。
片尾结案陈词很精彩，一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗，无关正义，无关真相，“只有对这件事的两个不同角度”。
那个女实习生给他爸生了个孩子？？这个情节有什么用，我不理解
律师有句话太戳我了，“我唯一的目标，是让你们相信他在法律面前是无辜的，不是道德”。
一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现
完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。
哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。
文戏比TV好，TV其实真的蛮可惜的，打戏还不错中间也有几集高光，但是整体这么拉……泽塔来客串的这部和TV里的两集居然一直都蛮好的
严格来说，这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知，阶层与移民双重复杂的法国社会，不可避免要发生撕裂，最终的结局只能是妥协的，一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果，但实际上正义与真相一样，是永远都得不到的东西。
法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了
每年一部的我和我的系列，比家乡好。整个电影里面诗最细腻非常女性视觉。乘风就是非常典型的战争故事，父子矛盾和情感没有铺垫，全靠观众自行脑补。徐峥的故事完全是叫作业式的，有他的笑点只是很皮毛的笑点。沈腾的“父子”角色处理的最意外，喜剧的节奏还是很开心麻花，有快慢，有包袱。
不能因为tv烂就对剧场版放低要求，主角团演技真的又烂又尬，别再说什么演员尽力了，还是期待5月新曼吧
相比于tv优点为:终于变正常的防卫队，不再魔性的smile，人物塑造更上一层楼的剑悟，队伍内的羁绊，打斗中的插科打诨，虽然剧情细节一些地方仍有不足，电线钓加佐特那里过于鬼畜，但终究还是一部不错的续篇，期待导演的下一部德凯
"But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."
"But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."
从剧本上来看，是一种取巧的方法，但也正因为是看准了人性中共通的弱点，才可以引得观众的认可，而人类，究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
