怪谈密室熊先生免费观看 高清

评论:

• 户妍歌 0小时前 :

  意外的觉得这部剧提供了一个很独特的切入点，是不是我们都在按自己希望看到的去理解所谓的事实呢？而真正的事实又是什么呢？

• 岑溥心 7小时前 :

  3.5🌟不到4🌟的水准。非常喜欢原作细腻的描写，让这份独立于爱情与友情之外的感情变得顺理成章且弥足珍贵。电影团队很牛，寄生虫摄影团队，李相日，再加3个不错的卡司，讲真拍成这样还是很糟心的。首先太长了！两个半小时完全没必要，第一个小时的剧情太冗长。抛开原作不谈，这个电影在商业和艺术之间摇摆不定，导致哪个都没做好。村长塑造角色失败，并没有让人觉得纤细和病娇，反而很弱智（对不起，没有攻击演员本人的意思，但是角色呈现出来的气场是真不好）。丝丝无功无过，普通输出。看片最大的惊喜来自流星，真的演出了DV男/臭流氓的感觉，比起以往有很大突破。综上，今年最期待的日本电影，现在只有满心残念。

• 公良思山 9小时前 :

  这就是我担日记里的“あんな質感の作品”｜小演员和广濑铃长得一模一样.........一模一样！

• 吉彬 1小时前 :

  改得莫名其妙。。动机和转变都是断裂的。相比电影的体量可能剧会更适合吧

• 局君丽 6小时前 :

  ——那接着，再流浪向别处就好。”

• 拓跋翠柏 6小时前 :

  看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

• 哈小凝 8小时前 :

  文戏稀烂，只为最后半小时动作场面而存在的影片。

• 戴千亦 2小时前 :

  镜头语音很舒服，不过一直有违和感的地方大概是全片把爱情和性绑在一起谈吧

• 年元勋 9小时前 :

  TonyG

• 奈虹颖 8小时前 :

  以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。

• 帆璟 5小时前 :

  嗯……不太行… 有get到横滨流星的演技 不管是bed scene还是dv scene都演到 是粉的话 我一定接受不了的程度（褒め言葉。 但…凪良先生的心里活动描写 可能就是真的不配一点os 念白一类的东西 光靠演 表现不出来 哦…还有就是 删掉了我最喜欢的两个人带着孩子吃饭的场景吧 小说后劲真的有点大…

• 卫一清 1小时前 :

  球球豆瓣把“犯罪悬疑”这个标签去掉，

• 僪彬彬 6小时前 :

  叙述节奏很慢很轻盈。喜欢村长的人设，佐伯文与更纱的感情就是特别美好呀。

• 德兰芝 8小时前 :

  有几个风景的空镜头有意思，就是一开始麻雀停在电线上，到怒吼时麻雀满天飞。

• 招兴旺 7小时前 :

  最后十分钟悬崖勒马，两小时半的时长，导演把电影的缰绳放得太长也太松了。只能说，是原著造就了这个故事，而李相日并没有成就这部影片，甚至第一次在他的作品里体验到了笨重的冗余感。对于这对苦哈哈的命运共同体，虽然能对二者间的经历与纽带做到理解，但实在难对人物本身产生更多共情，特别是松坂桃李饰演的男主，与“发育停止”形成对立面的“认知疯长”，这一角色内核简直一笔带过，十分仓皇。算是一部塑人不太理想且拖沓的勉强之作吧。

• 俊妍 5小时前 :

  以为有多大的悬念，结果还真就是平平无奇的萝莉控。村长演技加分，丝丝演技扣分。

• 司马玲珑 3小时前 :

  "打伞,然后捡到女高中生"..."你看,也不单男的有白月光情怀"...冲咖啡那段近景想到了...杯中窥人...

• 冯婉容 1小时前 :

  前半还行，后面就陷入慢节奏和空镜头的日影通病里面了。

• 慕寒梦 2小时前 :

  什么鬼啊啊啊啊剧情是什么屎为什么要把一个生理缺陷弄成这个样子？？还有横滨流星这样子的形象虽然很还原但是就是很膈应

• 常海瑶 8小时前 :

  时长太长节奏太慢 看到后面已经昏昏欲睡了 ps.流星好好看 就算演渣男也完全讨厌不起来