杨清培 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1996

导演:

剧情介绍

《大国廉政》系列微电影之《清官杨涟》主要讲述的是明末著名谏臣、清官杨涟在人生中最后阶段同大太监魏忠贤斗争的故事,分为“劾”“刺”“辩”三节。旨在反映杨涟的“忠”“廉”“担当”。影片在尊重史料的基础之上,注重挖掘人性之美,在此基础之上架构人物关系与矛盾冲突。杨涟是明朝天启年间为数不多的,敢于直面国妖魏忠贤的少数人,虽然最终他还是惨死狱中,但R30;《大国廉政》系列微电影之《清官杨涟》主要讲述的是明末著名谏臣、清官杨涟在人生中最后阶段同大太监魏忠贤斗争的故事,分为“劾”“刺”“辩”三节。旨在反映杨涟的“忠”“廉”“担当”。影片在尊重史料的基础之上,注重挖掘人性之美,在此基础之上架构人物关系与矛盾冲突。杨涟是明朝天启年间为数不多的,敢于直面国妖魏忠贤的少数人,虽然最终他还是惨死狱中,但由于他的振臂高呼,拉开了当时的大老虎魏忠贤倒台的序幕。微电影《清官杨涟》再现了四百年前惊心动魄的“打虎传奇”,在今天亦具有极强的现实意义和教育意义。

评论:

  • 麴蕴美 6小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 梦函 5小时前 :

    印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

  • 束南蓉 3小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 逸震 8小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 载璞玉 3小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 昔雨筠 5小时前 :

    非常赞同一个哥们的回复,一个蛆爬出来说大家都在粪坑里,恰恰表明大家确实都在粪坑里

  • 蓟夏寒 4小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 淑静 9小时前 :

    真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……

  • 风成业 9小时前 :

    印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

  • 浦冬菱 8小时前 :

    这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持,是一个妻子对丈夫爱的坚持,是一个律师对正义公正的坚持。

  • 曦岚 3小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 良梓 0小时前 :

    难受得我一度看不下去!!那些畜牲的行径令人发指!判得真的太轻了!怎么不打回去啊!尤其是那个脱女人裙子侮辱女性的畜牲,真是惩罚太轻了。

  • 祁殿宇 7小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

  • 月雅 8小时前 :

    剧情很虐心,一度我都想离席了,😂但是确实挺不错的,苏利耶的演技绝了,刚开始我都没认出来。故事情节流畅节奏快一点也不拖沓。

  • 栋文 5小时前 :

    七年前我曾在印度旅行,行走贫民窟,感受溽热,垃圾味,还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重,使它如淤泥一般覆盖在今天,拨也拨不去,所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度,现代的印度,励志的印度,欢笑的印度,但那都不是真印度,可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度,贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元,而我在他们高级商场里吃饭,并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的,所以它意义非凡,换一个词,它是自己拍摄的“辱印”的印度片,揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像,至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神,正是不屈的人性。

  • 萱莉 4小时前 :

    7分左右,过于冗长,其中穿插的歌曲也是很让人出戏,估计印度人民喜欢吧,有些台词不错,但法庭上的张力不够,这种题材主要体现的就是冲突,对抗,心灵上的碰撞,而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写,以至于人物显的很平,这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了,该平静的时候平静,该爆发的时候爆发,把观众的情绪在恰当的时机点燃,而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题,还是放在律师的破案技巧,还是为种姓问题付出的心血,还是刻画底层人民没有尊严的生活,导演什么都想要,所以拉了不少时长,有些戏一场足够,太多就满了,离佳片还有不少差距

  • 肖安阳 3小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 牢秀洁 7小时前 :

    印度分为4个种姓,婆罗门是原人的嘴、刹帝利是原人的双臂、吠舍是原人的大腿、首陀罗是原人的脚。前面3种是征服者雅利安族,他们肤色白,主要从事脑力劳动,是统治阶级,像影片中的高等法官、高级警察、政府律师,级别越高往往肤色越白。而最后一种是印度原住民、被统治者,肤色普遍较黑,他们主要从事体力劳动,为前面3个种族服务。还有20%的人是贱民,属于不可接触者,像拉贾坎努就是来自于伊鲁拉人部落,他们原来都是印度南方的原住民,肤色最黑,他们是社会最底层,被印度所有的种姓欺负。印度宪法之父比姆拉奥就是贱民,他终身反抗种姓制度,但有人扮演甘地、尼赫鲁,就是没有扮演他的。警察们为了结案,就故意抓无辜的贱民顶罪,钱德鲁一个人的力量毕竟是有限的,他无法推翻印度社会根深蒂固的种姓歧视。

  • 皇甫林帆 5小时前 :

    故事是根据真实事件改编,赤裸裸的展示在观众面前。种族底层人士不配生活,不配有尊严,不配有生命,命如蝼蚁,暗无天日。大概电影的律师是道光,没有放弃,以一己之力对抗警察系统。

  • 阳若云 1小时前 :

    太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved