分腿器姜刑我错了 高清

评论:

• 不英彦 0小时前 :

  大杂烩，前两个片段煽情过头，起一身鸡皮疙瘩。

• 姜笑翠 5小时前 :

  不太了解法国的庭审程序，既然有陪审团存在，那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色？貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

• 夏冷亦 2小时前 :

  一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

• 戈孟君 1小时前 :

  多一星给沈腾，多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡，拍戏断马腿吴京。

• 刘晗玥 6小时前 :

  导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

• 安颐然 6小时前 :

  特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的，但简单来说就是，男方以为女方接受，而女方害怕而没有拒绝，这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不，虽然这个社会对说不的女性更残暴，众生平等，总有一天我们会做到…

• 左丘锐智 7小时前 :

  只有徐峥的还不错

• 建安祯 8小时前 :

  这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？

• 俞叶丰 3小时前 :

  全世界 有基本基本教育的人需要新的 有社会共识的性教育和性礼仪教育 我们这呢 需要基本教育先（小心一切看似正义的简单定义的思潮和运动..（“法式强奸”..泥垢..

• 敖绮艳 1小时前 :

  1.25看完 章子怡眼里的坚韧和被光笼罩的身体真好看 但是第三段鸭先知太好看了 太徐峥啦

• 俊欣 3小时前 :

  按时间顺序的编排，抗日战争→航天发展→改革开放→现代科技。第一第二个看得好煎熬，吴京的最差，好久没有看过这么假的战争片了。徐峥的最好，查了一下中国第一支广告还真就是参桂养荣酒。沈腾的有几个段子挺好笑，但是整体来看多少有点偏题了。

• 招兴旺 4小时前 :

  哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

• 吉初 2小时前 :

  片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？

• 卫晖 4小时前 :

  相比行动，动机永远是一切的起因与归宿

• 万俟玲珑 4小时前 :

  讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的，我想着肯定是故事越来越好吧，然…就…

• 卫骋然 7小时前 :

  吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

• 彤帆 4小时前 :

  故事本身都挺好的，奈何拍的不太行，无限慢动作、流于表面、强行煽情，可惜了。

• 敛瀚玥 5小时前 :

  一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害

• 丹半蕾 4小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 强梓 1小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。