离骚翻译必修二 高清

评论:

• 性书仪 3小时前 :

  除了后面一小段，前面的剧情都很乱，没有了王牌特工的绅士风格

• 卫秕赤 2小时前 :

  有多喜欢第一部，就有多讨厌这部前传。据说后面还有至少两部“王牌特工”电影，我直接绝望了。首作一些有趣的地方并没有什么延续，黑科技道具早就在预告片亮相了，动作戏亮点不多，纵观全片仅有拉斯普京“坟头蹦迪”处尚可一看，结果往后一看还有一个钟头的时长。整部电影风格混乱，像是片段的拼贴。破解阴谋愚蠢恶俗得像70年代的异域探险片。本来以为是主角的儿子突然就领便当了，他的成长线是正剧风格。故事衔接让人摸不着头脑，总之就是硬编故事。作为主角的老牛津说了不少殖民主义的坏话，结果还是让一个黑人给他当牛做马。戏说历史部分令我感到不适。我是个共趣小鬼，因而对抹黑列宁的彩蛋感到相当恶心。这也使得本片从两星片变成了一星。希望这个系列不要再拍下去了，至少不要拍历史。美帝的文化霸权实在是怕了😨

• 拓跋依瑶 4小时前 :

  运镜 场面调度挺酷的 黑色幽默和复古质感也及格 虽然是小成本 但剧情有点差强人意

• 司沛槐 5小时前 :

  警匪在警察局的故事，充分证明了一点，没有一个匪类会是好人。

• 佘旭彬 3小时前 :

  剧情比较一般，动作也一般，唯一有点印象是那个黑人女警

• 夙淑懿 6小时前 :

  太难看了，还这么长，整个电影的节奏太奇怪，情节转折都非常生硬，开头结尾和中间完全是两部片。动作戏也毫无亮点，曾经的烟花爆头爽片感哪里去了？当然Matthew Goode出场的第一个镜头我就知道了……

• 卢雪柳 8小时前 :

  没了高科技的新奇玩意儿，魅力也减了大半，马修沃恩野心很大，不过这部前传则更多是把路走窄了，还把这个系列送进了坟墓。幽默的台词和情节和系列基调保持一致，可惜影片的逻辑和政治立场比较混乱，还有严重的夹带私货。王牌特工第一部好看，是因为英国人自黑英国人是很有意思的，一旦它开始黑别的国家，第二部黑美国，第三部黑俄国，我为何要觉得这些东西好笑？

• 卫燕青 1小时前 :

  听说有彩蛋，有人猜是二战，那列老这唯一的镜头，将是引出第四部的点睛之笔。邪恶右派势力的崛起。蛤蛤

• 天祜 0小时前 :

  奥国大公脑有残，德皇自幼手震颤，美国总统召娼妓，俄国邪神毁江山。英伦父子不一般，维护和平重任担，小店深藏功与名，牛逼尽在金士曼。

• 吴鸿畅 8小时前 :

  后面比前面好看，前边太话痨了。女主智商业务能力都很强。

• 斌暄 8小时前 :

  及格吧，中间杀手之间浴室互搏那段太暗了，看不清。

• 全成益 7小时前 :

  难怪这么低的分，警察局里的警察都是沙雕，怀疑警察是怎么培训出来的。另外还有些莫名其妙的设计，浪费时间，浪费了演员，编剧水平低于及格分

• 摩晓蕾 8小时前 :

  小到警察局大到白宫伦敦，巴特勒走哪哪陷落。

• 五雪瑶 0小时前 :

  5.5/10，确实换了风格，想搞一出偏向历史正剧的感觉，但人人都说英语这一点就已经破功了。康纳的故事线在尝试输出反战的现实内容，但这又和带着历史虚无主义背景的反派设定相违背。动作戏方面，拉斯普廷那段舞蹈真要去跟别人打架，那早被捅出七八个窟窿了，而为了迎合历史正剧感，甚至没有了打戏长镜头。总的来说，正经的部分和玩的部分处理不好，冲突很大。

• 卫童熙 4小时前 :

  合格的边缘，但还差一口气。动作指导并不知道哥萨克刀法是什么样的。

• 卫浩正 8小时前 :

  马修对发便当有着愈发病态的迷恋：上一秒还是1917式的硝烟洗礼，下一秒就成了毫无重量的角色牺牲，这种调性上的急转直下不是詹姆斯古恩在自杀小队里那种无所谓的态度，更不是特工学院有理有据地自我调侃，而是实在编不下去了，就任由毫不相干的元素干扰观感—-尤其是第一幕戏说历史环节像是走马灯一样地记流水账以后，突然毫无逻辑地迈进卖腐与恶趣味并存的妖僧遭遇战，虽然各种调度和机位上的巧思还在，却完全没有他以往的血脉贲张，只有眉头紧锁和wtf，一次又一次拨弄着观众观影的阈值和底线，马修绝对玩爽了。即使第三幕有拉尔夫和杰曼瀚苏博了老命地打、搞笑以致敬007来挽回颓势，却为时已晚，如此毫无章法大面积地毁灭角色就像是把地基炸毁后再重建，这绝对不是来自他对自己掌控力的自信，顶多算是对才华和信誉度嚣张任意的挥霍罢了。

• 安春雪 8小时前 :

  剧情比较一般，动作也一般，唯一有点印象是那个黑人女警

• 承乐康 0小时前 :

  同样的题材，与《血溅13号警署》相比，这片就显得过于矫情了

• 律初兰 5小时前 :

  效颦血溅十三号，话痨耗时再减分。

• 慎博敏 6小时前 :

  殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了，这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题，成了小家子气的小打小闹，可谓是给历史的一记面目全非脚，这种意淫非但不助于人们理解历史，反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失，沦为资本商业化的消遣与消费产品。