灿烈与你的上课play 高清

评论:

• 塞寄松 3小时前 :

  ps这个假人模特跟我在纽约的房东长得一模一样 我真是醉了

• 乜灵雨 3小时前 :

  大概前两个小故事太烂了，居然觉得后面的都还行。差点被前两个劝退。演员演技确实欠佳，遇到鬼了还能如此淡定。可以打发时间看看。

• 卫童亚 1小时前 :

  一部当代柬埔寨社会问题的聚焦与缩影，以小见大的手法比较高明，时代变迁下的小人物在风雨飘摇下成长。视听优秀。节奏略拖沓。#5th PYIFF#

• 惠寒 0小时前 :

  短平快，细节是不能深究的了，分段式爱好者还挺能接受这节奏，虽然是可以做得精细一点。

• 卜斯雅 8小时前 :

  把十个一惊一乍的毫不相关的故事拼凑成一部电影的意义在哪里？还都是同一个导演导的，那是导演自己的短篇集吗？

• 宏香天 0小时前 :

  有些刻意的诡异和老套的剧情，唯一的好处就是短篇形式了，让人可以没有负罪感地开倍速。期待很高，但是看完之后只想说两个字，就这?

• 召依云 6小时前 :

  一部120分钟的电影塞了10个故事，也是厉害，每个故事都是如此没有新意，没有一个让人眼前一亮，平庸到了极致

• 俊香 8小时前 :

  杀垃圾时间的凑数电影，可惜我连三星都欠奉。但居然还有宇少的雪娥来客串傻白甜，简直了。

• 委听然 3小时前 :

  蚍蜉无以撼树 甚至寸步难移

• 凌格 8小时前 :

  不需要讲故事的都市神话就很吓人

• 兰鸿羽 7小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。

• 文栋 1小时前 :

  除了寄生虫和人体模型，其他的故事都很普通，没什么深意，单纯为了恐怖而恐怖

• 司徒梧桐 7小时前 :

  有几个特别好的主题，被糟烂的表现手法拉垮崩盘。毫无记忆点的鬼魂设计，浮夸的惊吓套路，使得以城市为主题蕴含的都市怪谈在一惊一乍的表现中完全徒有其表，就如同棒国没有历史长河积累沉淀的文化基底一样，这些鬼故事怪谈也如同廉价的快餐寡淡无味。

• 习浓绮 7小时前 :

  感染齿虫变成丧尸，有点扯蛋。

• 婧鹤 4小时前 :

  #Venezia78 The waterfall keeps flowing,but it stays dry.

• 凡菲 1小时前 :

  要是咱们的审查尺度大点。这水平的咱也能拍。

• 中攸然 4小时前 :

  摄影和构图算舒服，题材选的只能说是稀松平常吧，主要这个导演对节奏的把控让我有些不解，第一部分和后两部分简直像是两个片子，后面真是越来越拖，几个点都可以收尾了却又开始了，另外虽然导演想做少年对这个地方淡淡的怀恋和对生活的无力，但通过这个影片本身，我没看出来这个少年对这个地方有多么依恋。

• 全安怡 4小时前 :

  没有很重的东南亚氛围渲染，这点来说很干净很直接，没有那种“卖惨”的感觉(不是贬义，只是比喻)毕竟很多小语种国家的片子都很喜欢用自己的文化氛围开场，但故事本身的文化价值又不高就导致有些虎头蛇尾。

• 卫强 0小时前 :

  剧情是硬伤，剪辑也很混乱，最主要的是没有恐怖感啊

• 振沛 4小时前 :

  真难得凑了这么多无聊的小故事，不恐怖且无趣，不过大部分都是美女帅哥，还是挺养眼的。