明光追影刀 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 1993

导演: 朱文顺

剧情介绍

  抗日战争时期,山东省清河县的日寇、伪军在威震齐鲁的游击队女队长肖斌和绿林英雄陆老虎的沉重打击下,惶惶不可终日。为此,汉奸金百万在电话里受到日寇山田司令的怒斥。紧接着,省政府冯专员又打来电话,说他女儿冯秋萍去天津,途经清河县,请金百万予以关照。冯秋萍在一队人马的护卫下,来到清河县,受到了伪县长、金百万之子金永福的热情接待。夜晚,陆老虎闯入金宅,向冯秋萍鸣枪警告。次日,冯秋萍带着侍从凤英,来到德兴布庄和总经理叶昌龙接头。原来这位冯小姐就是游击队长肖斌。肖斌截获了冯秋萍,上级派她乔装冯秋萍,打入敌穴,到德兴布庄找化名叶昌龙的地下党负责人李德山联系,设法营救狱中的三位领导。狡猾的金永福为铲除强敌,诱使陆老虎上钩,邀请冯小姐鼎力相助。肖斌为救陆老虎脱险,打伤了特务队长沈忠顺,暴露了自己。金永福斥责沈忠顺没有抓住陆老虎,而对冯小姐将沈打伤,则认为是沈为自己开脱责任,未加理睬。为防意外,金永福让沈忠顺把共产党人分散关押。肖斌为摸清情况,私闯禁区大庙。当晚,在辞行的宴会上,金永福得知关押在大庙内的两位共产党负责人被救走,他想到冯小姐夜闯大庙和打伤沈忠顺,便对冯小姐产生了怀疑。肖斌临危不惧,智斗群敌,平安脱险。在金百万准备回去审讯于书记的途中,肖斌将他俘获,并想用金百万换回于书记。审讯中,金百万才知肖斌就是小芳。当游击队与敌人交涉互换人质时,陆老虎为报金家杀害父母和妹妹小芳之仇,抢走金百万。叛徒潘国华得知,带领敌人从陆老虎处救走金百万。为此,警觉的肖斌设计诱使叛徒暴露,除掉了潘国华。肖斌决定乘金百万庆祝六十大寿之机,消灭警备队,营救于书记。祝寿之日,金百万叮嘱金永福要严加防范,告诉儿子别忘记肖斌就是小芳,陆老虎就是大牛。藏在暗处的陆老虎闻此言,愤然杀死金家父子。这时,枪声四起,肖斌率队打进金府,经过激烈的战斗,全歼了警备队,救出了于书记。陆老虎终于找到了失散十几年的妹妹小芳。兄妹相认后,哥哥陆老虎跟随妹妹肖斌走上了革命的道路。

评论:

  • 凌欢 6小时前 :

    前半=就这就这8.5分?后半=卧槽卧槽我去牛逼,高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差,并且除了主角们配角演技也有点垮,剪辑也有的地方有点乱。但是,但是,架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同,很想五星但缺点也不容忽视就是了…

  • 彩菡 1小时前 :

    每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

  • 函梅 2小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 延祯 9小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 姬雨文 2小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 喆晨 1小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 恽言文 4小时前 :

    虽然并没有这么拍,最后还是着落在政治的腐败,阴谋的反转,正义的伸张,还涉及了印度最根深蒂固的种姓制度。而且拍得挺好,瑕疵就是男主中场才出现,要结尾各种闪回来补充人物。

  • 建翰林 5小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 夫美华 7小时前 :

    前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数,就很流水账,中段以为是逼王出马的寻常桥段,拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路,慢慢走向精巧,这时才会发现导演编了一个大扣,增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

  • 卫佳妮 2小时前 :

    结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

  • 云涵 2小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 妍鹤 8小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 康秀逸 9小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 年栋 2小时前 :

    负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。

  • 初莉 6小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 姜怡乐 9小时前 :

    从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。

  • 司徒紫雪 5小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 劳玄清 8小时前 :

    每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉:印度这个国家还有救。

  • 乐葛菲 8小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 唐锦凡 0小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved