叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。
公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。
看完以后我问老婆这部如何,她说:夏目友人帐看的是情怀,嗯,非常委婉的评价
一开始以为是个社会电影,后来以为是女性电影,再后来发现是政治电影,最后知道是复仇电影。导演手法娴熟,没有歌舞但有慢动作mv。反转的有点累,不是很喜欢。
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
所有的局都是有看不见的手幕后的操作, 最可怕的是暗局,如果男主的儿子没有发生意外,谜底可能永远也无法揭开
刨除印度式刻意的拍摄方式,剧情节奏再快点会更好,当然,我们是拍不出来的。
是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅
热评第一有点意思哈哈哈哈。可是哦问题大家都知道又有几人愿意又有能力改变呢?大概最终是视而不见见怪不怪了吧。
一个反转再反转的电影,印度熟悉的抨击社会的题材,节奏和情节堪称完美
阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是,所谓民主西方世界,也就有一些好电影充门面了。
当人们站在道德的制高点,陷入一边倒的信息茧房,反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里,拥有清醒理智的头脑,独立思考,也许比一腔热血的理想主义来的更加重要
导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩
说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。
一个反转再反转的电影,印度熟悉的抨击社会的题材,节奏和情节堪称完美
总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了
涉及面广,女性,学生运动,黑社会,私刑道德,媒体舆论,种姓,毒教材,政治大腕。但是我觉得伴随着这种程度的反转,前面讨论议题的力量就被相对地削弱了。
反转的让人头皮发麻,两个律师皆是为了正义
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
都已经十多年了,《夏目友人帐》早已拍不出新意,但是它还在,这就够了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved