baomuse.com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 港台 1993

导演: 厉娜   

评论:

  • 箕新觉 9小时前 :

    算是半个桌面电影,相比前进流行的几个桌面电影,不显枯燥,对于社恐,技术侵犯隐私以及智能助手的探讨挺好的,外加无比政治正确。

  • 采雪 0小时前 :

    感觉节奏有问题,主角无法出门的设定完全只起到了拉长前奏的作用,假使她没有这个心理疾病,这个故事依然可以成立。

  • 良逸 6小时前 :

    都已经摆烂了还在乎什么,都是棋子皆为牺牲品

  • 格彩 4小时前 :

    cool 给人一种 这应是10s电影的观感 10s/黑客帝国 (那种奇怪互联网的感觉)有木有懂得、、

  • 靳飞翮 0小时前 :

    就不能手动开个灯?杀手就这?

  • 牟晴岚 0小时前 :

    数字时代的产物,透过窗口看世界,我们无时不在危险中。每个点都精准有效,Damn!(牙疼)

  • 续安康 1小时前 :

    一部开始就可以报警的电影 硬拖一个多小时烂片

  • 波以轩 8小时前 :

    so is it Covid that causes her mental resistance to step out of the house

  • 种忆丹 6小时前 :

    虽然有点儿烂尾,但也算是这两年来看的比较投入的一部

  • 银惜珊 5小时前 :

    希区柯克是大多数导演绕不开的一个坑,开发了一个疫情时代的社恐后窗故事,还有迪帕马的凶线

  • 闾丘坚诚 9小时前 :

    感觉节奏有问题,主角无法出门的设定完全只起到了拉长前奏的作用,假使她没有这个心理疾病,这个故事依然可以成立。

  • 蹇璇珠 8小时前 :

    md现代人生活好无聊,还不如看我的扫地机器人扫地有意思

  • 柔昕 4小时前 :

    3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。

  • 花珠 8小时前 :

    zoe is completely my type of bitch's look

  • 辰腾 8小时前 :

    疫情下被无限放大的社恐、焦虑症、偷窥癖,人工智能带来的正负面。导演想讲的东西很多,却每个都毫无新意,即使走向荒诞讽刺也让人提不起太多兴趣。

  • 驰骏 7小时前 :

    索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。

  • 花玉泽 4小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 百英楠 3小时前 :

    美国的好处就是,对于break- in自己家的人可以开枪。

  • 章南霜 6小时前 :

    缩水版黑镜,普通的创意,普通的剧本,连反转都普通地那么普通...

  • 歧忆安 7小时前 :

    剧本很扎实~精力都放在放大剧情有限的转折点上~非常solid不玩虚的~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved