剧情介绍

1980年Walerian Borowczyk的电影露露是由弗兰克 魏德金的基础上创建的同名人物。 ;露露 跟踪一个诱人的舞者,其欲望是直接连接到她的命运兴衰。名义上的若虫喜欢勾引掠过浪漫浪漫,战略定位自己的社会和经济收益。她的恋人,体现了维多利亚的原型,从炫耀什么现在放荡不羁的艺术家的资产阶级新闻记者天真的年轻人被称为;奖杯妻 的老教授。 Borowczyk魏德金的情节剧的改编强调讽刺性的故事,讽刺性关系的上层中产阶级的态度。

评论:

  • 牛聪慧 7小时前 :

    6.0 时代感还原得不错,爱情中那种试探、摩擦都比较自然

  • 板晨萱 6小时前 :

    彗星漫天飞,闻惺识男人,素菜荤吃,荤菜生吃。

  • 漆雕玉琲 1小时前 :

    能量很正、角色爆萌,亦有歌舞片的元素但并不做作,主角的配音动听又富含情感,给原本活泼的CGI角色增添了几分灵气。笑点设计很出色,除了那些“马术双关语”,很多拟人的槽点看似漏洞百出,影片却能巧妙地将其转化为类似童趣的幽默。阶层模拟也是鲜活得哭笑不得,顽固的中产(陆马)、封闭的中部农民(独角兽)、光鲜闪耀的资产(飞马)。至少是目前少有的重启作品中不拉跨的,期待后续展开。

  • 覃又青 0小时前 :

    真FK有趣闷骚 布莱德利那段戏剧张力很强 看着很爽

  • 骆曼音 6小时前 :

    不烂,却也不算精彩。

  • 聊梦槐 2小时前 :

    主人公的答案就像旋转门般在Yes和No之间来回,复古又小清新,剪辑视听依然是教科书级别的~

  • 锺芷琪 3小时前 :

    PTA带着小侄子乱拍一气,始终还是那么带劲儿!

  • 萨绮文 1小时前 :

    对于南加州的再次探索与回忆一种,通篇陷于疯狂和躁动中,却让同处于这个年龄段的我完全无法共情。电影唯数不多的亮点之一大概是男女主两人的年龄设定,在这种朋友之上恋人之下的关系中躁动地徘徊徘徊。石油危机、嬉皮士、越战,这些元素融在电影里,组成了一锅味道还行的大乱炖。

  • 采鹤 8小时前 :

    不难看,却也没啥兴奋点。

  • 阚玉华 9小时前 :

    (另外,虞书欣的配音真的好棒,很贴角色和情绪,甜甜的太可爱了!)

  • 潜妮子 6小时前 :

    好自由散漫啊,PTA带着一众亲友团玩出一部电影,放大年代后一切极简,世界纷乱我们只管相爱。

  • 申屠宇达 2小时前 :

    很难相信孩之宝拉上EONE和netflix就做出这么个玩意儿,它存在的唯一意义就是证明了小马四代的成功就只是个happy accident !!

  • 骞腾 3小时前 :

    最后,小公马真的拉。

  • 松向露 0小时前 :

    一天看下来n部颁奖季电影,看得脑瓜子嗡嗡的,直到看到PTA才开始享受起来,拍的竟然是那么流畅、避重就轻,果然有才华是可以为所欲为的。

  • 祁润曦 4小时前 :

    画风跟林特莱克那部Everybody wants some!很像~玩的就是这个feel

  • 端木晓蕾 0小时前 :

    整部青春电影没有床戏、没有狗血、没有小鸡电影的罗曼蒂克,甚至男女主接吻都是在剧终前才发生。小人物的琐碎人生在大时代下浑然不知的发生,兜兜转转,平时无华。

  • 雷曼青 2小时前 :

    PTA怀旧大赏。只顾一路奔跑的70年代爱情小品。

  • 沛嘉 4小时前 :

    3.5星,我喜欢的导演们最近拍的片怎么都有点无聊啊难搞。

  • 缪童欣 4小时前 :

    没有像《私恋失调》一般魔幻但结构上有类似之处,有胶片质感的精致长镜配上七十年代的怀旧曲调依旧是导演不变的风格。男女主虽都是首秀但演得都很自然真挚。不得不说在给好莱坞写情书上PTA比昆汀略胜一筹

  • 采芳 1小时前 :

    2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved