剧情介绍

讲述三个朋友在洛杉矶一所酒店工作,当出现持枪歹徒挟持人质、为求高价赎金事件后,三人必须展开营救,成为“英雄”。

评论:

  • 伏元良 7小时前 :

    看不懂,历史片?

  • 壤驷以松 5小时前 :

    英德问题是:一个好战必亡 另一个忘战必危,导演借男主总结的话是扯jb🥚的,甚至和德国男2说的自相矛盾

  • 刁晴丽 4小时前 :

    翻案张伯伦,希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个?

  • 俟飞兰 9小时前 :

    很精彩的故事,但为了不改变历史总有他的局限性。

  • 司马玲珑 0小时前 :

    原以为是要给张伯伦洗白,没想到是还原事实…

  • 卢竹悦 3小时前 :

    感谢张伯伦母亲生下如此英雄为二战盟军胜利奠定坚实基础…

  • 强梓 1小时前 :

    即便只评价双男主也不怎么样啊 典型人物关系先于人物加上乔治麦凯瞪着眼睛像个meme这不是纯纯男科

  • 元晴雪 2小时前 :

    现在的同盟国主旋律都这么拍了啊?充满了小学作文的套路,英德首脑上班没事就爱跟科员掏心掏肺,两个小朋友在一群党卫军守卫的会议大厅急赤白脸地争论间谍行动方案,最后两位主人公着急大喊寄意寒星荃不察,张伯伦微笑说我以我血荐轩辕,大家都感觉胸前的红领巾更加鲜艳了。现在能把英国二战的绥靖洗得干干净净,未来就能解释为啥北约到处抛媚眼,勾搭到手再跟人家说“要不我们做兄妹吧”。

  • 卫海全 8小时前 :

    树欲静而风不止,山雨欲来风满楼!或许真如影片所表达的,张伯伦用自己的出丑替后来的丘吉尔争取到了几分胜算也一定。片中德国外交官的立场转变显得有些突兀,另外,“元首”的演员外形实在让人非常出戏。

  • 敏晓楠 0小时前 :

    带英滤镜片,但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙~

  • 卫钟 5小时前 :

    不算差,也不算惊艳的电影。手持一样晃动的镜头有代入感和现实感,作为一个讲历史故事的电影,画面的质感怀旧却不显陈旧。人物的塑造没有特别突出,无论是历史人物还是虚构人物,都并不是影片的重点,感觉人更多是为了故事情节服务的。当然,张伯伦那个角色的“天真”和“自私“是比较明显的,男主Hugh可以有更丰富的内容,比如他和妻子家庭的关系,小家庭与大家国的关系,即使不需要特别展开但现在也刻画得太浅。从叙事的角度,中规中矩,没有什么特别惊艳或令人可以拍案叫绝的叙事方式,伏笔的展开也不算深刻。

  • 悉韶敏 6小时前 :

    虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

  • 夏晴画 8小时前 :

    最后要哭出来了。thankyou thankyou thankyou

  • 婷楠 1小时前 :

    这么严肃的一件事情,整的像小孩过家家似的。

  • 冰淑 5小时前 :

    张伯伦不是一个热爱和平的天真汉,也不是被反战人民逼投降的悲情英雄,而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家!这地洗得镜面都带反光!

  • 严宏峻 4小时前 :

    一切都比不上Jannis Niewöhner在这部电影里角色和表演的闪闪发光,哪怕剧作上偶见松散的节奏与突兀的停顿,但有他在的每一秒都激昂出有力的节奏。

  • 堵筠溪 8小时前 :

    卡司不负我望 这种半架空的剧情知道历史就知道结局了 所以比较弱也可以理解

  • 斌铭 6小时前 :

    谍战情节漏洞太多 莫名其妙,看起来过于紧绷的主演,或仿佛走错片场的配角,从1917 唐顿庄园到巴比伦柏林 包豪斯时代,反正完全没法入戏,还有元首的选角是故意搞笑的吧。。。

  • 卫珉序 9小时前 :

    绥靖恶名张首相,苦心孤诣半含冤。

  • 姬依玉 9小时前 :

    政治这种东西从来就没有对错,只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved