故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
幾乎七成的時間都在打架，戰鬥戲毫不馬虎，完整地呈現了那種天崩地裂，人物風馳電掣穿梭於硝煙之中的壯麗畫面，爽度十足。
Rainey Qualley 还挺漂亮的……
烂得奇奇怪怪的一部片子，至少是给这个疫情时代留下了一些东西。
6.5分。没有评分那么低的标准，疫情期间是很应景很搞笑的。很好看的一部喜剧。
剧情太刻意了。咱就是说，谁能在家里整一个只能一面开的门。还有螺丝刀钉手剧情，那么大个门缝不能看一眼，就非得把手伸进去。还有墙上的铁耶稣，到处找铁制品，那么大的工具看不到。还有那说话墨迹的功夫，那地板早刨开了
It’s so bad it’s good
Where Will You be When Distaster Strikes?
导演用一部MV告诉你一部烂片是如何产生的，虽然看不懂很多梗，诞生有些还是感觉挺好笑的
荧幕上以演员的身份“鼓励吸du”恶心到我了。以一部烂片来展示给大家烂片是怎样拍成的
为啥会有惊悚的标签？这能算惊悚片？反正我是感受不到惊悚，只能把影片当犯罪剧情片来看。关于剧情，我只想问一个问题，为啥女主试过萨米不动了后，没有进一步采取行动？应该试鼻息啊，如果死了那就无所谓，如果只是昏迷，必须把萨米绑起来啊，毕竟昏迷还是会醒的。没死你还不管了，这是啥思维？不安正常人思维行动的啊，或者去搜萨米的手机，打给警察不好吗？影片质量一般，分值在及格线上下浮动是合理的，我给3星5.7分，删掉！
真的很尬 既不黑色幽默也不屎尿屁搞笑 从头到尾不知道在干嘛 一美为啥要客串这种片啊 看到才反应过来星云这身眼熟的原因是因为跟勇敢者游戏没差 说真的吐槽这类型的片子不请巨石强森真是一大遗憾
男主和他朋友虽然不是好人，但也罪不至死啊
3星不足两星有余，这种电影拍happy ending简直是败笔…
如果你想看个精彩绝伦的高分电影，那这部显然不是，如果你觉得这是个胡编乱造的圈钱的垃圾，它也不是。和前段时间的不要抬头很像，无厘头和讽刺，整体观感不如前者，但是真的能看，你当他是一个超长的snl都可以，精神涣散也能看，轻松愉快，不烧脑，而且大家的演的不错不会看睡着那种。
欢乐，不正经，闹腾更合适，闹腾就有些乱
I actually love this stupid film.
女主的演技太尴尬了吧…最后那么多钱也不要也有点生硬了，毕竟有钱才能住上房，才能给子女创造养育条件啊！
和正剧实习的剧情连上值得好评，可惜还是落不了剧场版的俗套
很有细节及哲理的片子，不知道为什么评分这么低。
有笑点 略低配版的dont look up
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
