外出2电影 高清

评论:

• 烟银河 1小时前 :

  轻松诙谐的剧情，背后是让人反思的课题。代孕、领养…

• 闻人如曼 4小时前 :

  印度果然善于敢于拍摄现实题材，把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇，主角虽有小狡猾的缺点，但在大节上，更显得有担当，不惧生活的麻烦，幽默乐观和善良。限于喜剧题材（或者主创人员无法两全其美），影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾，但观众心里面白，这在现实中几乎不可能发生，也冲淡了影片警示现实的意义。

• 辛水蓝 3小时前 :

  大卫叶茨这次还行啊！故事是讲清楚了，我觉得比上一部好，没看够

• 端灵寒 7小时前 :

  没想到这么严肃的话题用这样轻松的方式表达出来了。虽然没有上升到代孕伦理和社会深度的讨论，但是让我们看到了人性中的欲望，自私，美好和善良。角色的塑造略微脸谱化，人们做决定的动机也欠缺考虑，但是女性的成长，单身母亲的善良与魅力，都让我们看到了家庭与社会的温度。

• 独安翔 3小时前 :

  当喜剧看，OK。非要深思的话，就不行了。“不管他情况如何，孩子就是孩子，对吧？”求求了，这么圣母的话真的会有人信吗？

• 树盛 9小时前 :

  2.第一二部铺垫了这么久的默然者，第三部算是给他填了个坑…看得出来后续也没他什么用途了，不是主线之一的话为啥占那么大篇幅

• 柔骞 7小时前 :

  主线是一个既美化但也反思的代孕故事，副线是万年不变的印穆矛盾。以及涉及肤色歧视等问题。女主吃了一块裁缝粉笔？！那玩意能吃？！？

• 运骞 6小时前 :

  像参加了一场葬礼。最糟糕的是，四年前我就已经参加过一次同一个人的葬礼了，明年或者后年我还要再参加一次。

• 羊舌飞白 3小时前 :

  女主代孕，快生的时候说唐氏综合征，美国夫妇跑了。女主扛着未婚、生育、宗教的压力生了下来。孩子没事，养到4岁，美国夫妇又回来要带走孩子……

• 艾绿兰 6小时前 :

  我第一部的时候不太懂面包师的出现是为了什么，这部看完觉得最动人的情节也是面包师和奎妮的部分，他们的结合代表了一个时代的开启，他们的后代也许就是另一个莉莉，赫敏，麻瓜世界的你我。。。我太爱神奇动物的设定了，神奇世界yyds。

• 歆敏 0小时前 :

  三部最烂，受不了穷酸的好莱坞，140分钟没有硬货，全靠嘴炮了解真相，废戏和多余角色一箩筐，魔法世界的一群追随者都是无脑群像，前一分钟膜拜格林德沃，后一分钟麒麟现身马上叛变，整个魔法世界全靠那两三个人在操盘玩弄，敷衍的剧本，沉闷的改编，儿戏的魔法宇宙，屁大点真相故弄玄虚了三集，真相道破的毫无惊喜，克雷登斯弱化的悄无声息，过程充斥着无趣扯淡，正反阵营的两大代表人物存在感实低，边缘角色的探索和追溯占据太多篇幅，男男cp蜻蜓点水处理，所谓邓布利多之谜更致力于戳破格林德沃上位谎言，几场视效场面加起来不到7分钟，抠搜感浓烈，成本省到不行，结尾以格林德沃阴谋败露慌乱潜逃落幕，故事移驾不丹最终成噱头摆设，疫情期间好莱坞的酸臭味持续发酵，靠热门IP低成本投入来溜粉意图明显，横竖看来都是赶鸭子上架的扭捏之作。

• 郝骏燕 4小时前 :

  这个系列都拍到第三部了我们依然不知道真正主角是神奇动物是纽特是邓布利多还是格林德沃。开头和结尾太基情了太基情了太基情了（三遍警告），看到老格摸着老邓心跳问现在谁会（像我一样）爱你时差点吐出一口老血。我现在无比好奇国内公映字幕要怎么翻译...

• 楠玥 7小时前 :

  货真价实的巫师都是第一时间看的！超级宇宙无敌好看，and邓布利多这一集全面出柜了，且看且珍惜

• 望冬莲 3小时前 :

  Mini为了去孟买当电影明星。她给一对美国夫妇代孕。结果在孕期检查出孩子有智力问题。那对夫妇丢下她回美国了。mimi一个人和爸爸、妈妈，还有闺蜜萨玛，那个司机一块把孩子养大。等孩子三岁了，那对美国夫妇又回来来要孩子，还说要打官司。等咪咪决定把孩子给他们的时候，他们却收养了一个印度女孩。皆大欢喜。就很无语的剧情。

• 毓霞姝 2小时前 :

  这个电影对麒麟的描绘很有“文化挪用”那个味道，让我有些不舒服。除此之外，一切都很棒。尤其是爱邓布利多的人，会看哭。他是如此美好，又如此孤独。

• 禚雅容 3小时前 :

  换了麦叔之后的格林德沃有味道多了，能迷倒裘德洛这事至少可信了，但这依旧改变不了这一系列不知所云的事实，观后有一种深深的“你们都在干嘛呀就这也值得拍五部电影去讲吗”的感受。鸡涩斯。

• 梦函 5小时前 :

  受害者不一定完美 施暴者必定有罪

• 衣升荣 0小时前 :

  一般般吧，有点理想主义，这个题材很敏感，不管怎么拍都会有各种问题的

• 歧忆安 8小时前 :

  有惊喜，印度太会拍了，用喜剧的方式去表现最现实的题材，能把人看笑，比如全家人讨论父亲是谁一段，也能让人沉默，去思考伦理的问题，比如孩子于情于理到底该归谁？电影总有结局，而真实的人生，只能永远在路上吧。

• 载洛灵 8小时前 :

  后半段升华了，伦理困境，看似圆满解决，但终究不代表合理合法，婴儿不是玩具，只是说明生者养者为母非亲生也可为母，后续的成长得不到保障就不会这么圆满了，这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。