亦课特工 高清

评论:

• 礼白竹 9小时前 :

  ps.学生真的容易煽动

• 龙权 1小时前 :

  一个反转再反转的电影，印度熟悉的抨击社会的题材，节奏和情节堪称完美

• 辰延 7小时前 :

  三个小时的电影十足漫长，随时来的歌舞声也不非常下头，也没什么高超手法，部分情节有点过于小学生，虽然…但是…友邻评论的人们共情的共的都是电影之外的东西特别贴切。

• 段芳春 0小时前 :

  剧情剧情 这就是我想要的剧情，看的我热血沸腾。

• 锐梦秋 0小时前 :

  印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

• 霜安娴 1小时前 :

  不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方

• 辰运 6小时前 :

  所有的故事都开个头，留到后期反转到审美疲劳

• 融寻绿 9小时前 :

  文艺电影看不懂，该快进还是得快进。

• 邢向南 4小时前 :

  除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

• 莲琛 7小时前 :

  有一些小钱，有两把刷子，有老也有小，

• 潜尔真 1小时前 :

  爱情在哪？神话在哪？也就只有索菲亚罗兰扣题了（这是诽谤）。。。

• 鲜曾琪 2小时前 :

  节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映

• 百里觅云 6小时前 :

  轻巧但不轻佻，浓厚又不沉重，玩形式也不让人跳戏，这里藏一点文艺的小梗，那里再玩一点戏中戏，快到矫情的禁区线时，就安排角色先自我解嘲，把开始变重的东西消解掉了，劲儿很巧妙。导演看起来没有负担，不背负，不隆重，反而让观众也一起松弛下来。这一年里，院线电影实在让人提不起兴致，年底这一部小小的，轻轻的东西倒是一点点惊喜。

• 章涵菱 3小时前 :

  最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头，用锄头也好，大斧也好，把树根的主干切断，挖出最大的隐患，而那些残根在见不得光的地下，得不到养分的输入，也会慢慢腐烂，最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好，松土种菜也好，不会产生大的阻碍。

• 震梓 5小时前 :

  看得出导演努力地想把这关于上海人市井小资生活的电影上升到某种基调，但是很抱歉俗到家了，若是真诚地拍市井烟火也可以拍出好电影的，不知道为什么非得把自己往文艺上硬凑，压根不是这块料，结果生活不生活想搞深刻然而影片那种塑料平庸的质感又喷屏而出，尤其是把徐峥这个角色设定成一个画家也别扭至极，活脱脱一工厂老板味道，真的辱画家了，整部电影叨絮片面又刻意，还有背景音乐也是一通强行乱插。

• 答访波 9小时前 :

  不知道是我的要求变高了，还是大家的要求变低了，真的觉得很多情节是在充时长，设计感很明显，有点拙劣，Justin还是请不要拍影视剧了吧。

• 玄笑槐 4小时前 :

  也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。

• 祁傧 4小时前 :

  能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。

• 骏桓 1小时前 :

  咱就是说，印度这个老嫂子，电影是真敢拍啊。这高分基本都是给题材大胆的吧！电影还是印度套路，歌舞部分不多，剧情反转反转再反转，政治，媒体，女性，种族歧视等等，都涉及。四分

• 骆高达 2小时前 :

  最后律师啥情况没整明白，警察那段搞清楚了。好烦，拍的如此隐晦。