精巧的设计,所有场景都在一个裁缝店中完成,拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了,其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。
裁缝总是倾听,但是他们可能蕴藏巨大力量
不用脑子不用枪的韩警韩匪。武打设计太偷懒,战斗力过分夸张了,这样不好。
第3475-7.0/10分。裁缝机智反转,掌控全场,甚至他才是挑起争端的主谋。
精致小巧的一出舞台式封闭空间戏,问题出在了人物的道德本位过高之上,一个赎罪的智慧英格兰长者,还附带绅士文化的属性输出,使得整个舞台的发展都向这个神话形象靠拢。
无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半
像是舞台剧,一个场景内,就那么几个人物,故事却引人入胜,真是精彩!
7分。其实整体套路跟第一部类似,还是无人性的残暴悍匪与超级英雄一样的马东锡,动作+喜剧这样的设定,作为商业片可看度还是可以的。马东锡完全是超级英雄的拍法,过于强大,韩国战熊,观众也是奔着解恨去的,所以也可以。此外,孙锡久是真不错,演这种角色也能这么带劲。
小巧舞台剧,反转嘛肯定有刻意与巧合的地方,大方向上没有出离人物就合格啦。
看的过程精神高度集中,看完后如同大梦初醒一样的清爽,大脑好象被洗了一次澡一样。
冷知识:在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业,别惹他们
里里外外都跌跌撞撞的一部电影。7.9分?现在要求都这么低了吗?
还可以,有老式悬疑的味道。但有两个问题,1过于刻意.2主角动机很模糊。
节奏把控如同穿针引线,精细又妥帖,在一众赶复古潮流的新片里,只有这部真的抓住了复古的精髓——优雅
不过总共才一个房间和三五个人的舞台,效果能做成这样还是挺绝的
①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星
全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”
雷纳德是一位手艺精湛的裁缝,一场火灾之后,他离开了伦敦,来到芝加哥,在这里经营着一间属于自己的裁缝店。店里的员工除了雷纳德自己外,还有一个名叫梅布尔的姑娘,梅布尔的父亲是一个臭名昭著的恶棍,背负着父亲的“盛名”,梅布尔下定决心要攒够钱,去看一看这个肮脏黑暗的街区以外的世界。
老爷爷挺眼熟也挺可爱的,只想看他做衣服……2022.5 @ BJ
反派演员叫孙锡久,一度以为是浅野忠信。韩国现在也喜欢把剧情安排在国外么,国内街区不许暴力了吗?看马东锡打人挺有快感,拳拳到肉,大韩第一战神。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved